En ny FN-rapport visar världens största fossilbränsleproducerande länder, inklusive Australien, planerar att gräva upp mycket mer kol, olja och gas än som kan förbrännas om världen ska förhindra allvarliga skador av klimatförändringarna.

Rapporten fann att produktionen av fossila bränslen år 2030 är på väg att vara 50 % mer än vad som är förenligt med gränsen för 2℃ uppvärmning som överenskommits under klimatavtalet från Paris. Produktionen kommer att vara 120% mer än vad som är förenligt med att hålla uppvärmningen till 1,5 ℃ - det ambitiösa slutet på Paris -målen.

Australien är starkt inblandat i dessa fynd. Under samma decennium är det meningen att vi ska minska utsläppen enligt Parismålen, vår kolproduktion kommer att öka med 34%. Denna trend undergräver vår framgång när det gäller utbyggnad och begränsning av förnybara energikällor på andra håll.

Tänk på produktionsgapet

FN:s miljöprograms rapport om produktionsgapet, som jag bidragit till, är den första att bedöma om nuvarande och beräknade utvinning av fossila bränslen är förenlig med att uppfylla Parismålen.

Den granskade sju främsta producenter av fossila bränslen (Kina, Förenta staterna, Ryssland, Indien, Australien, Indonesien, och Kanada) och tre betydande producenter med starka klimatambitioner (Tyskland, Norge, och Storbritannien).

Produktionsgapet är störst för kol, varav Australien är världens största exportör. Till 2030, länder planerar att producera 150% mer kol än vad som överensstämmer med en 2 ℃ väg, och 280 % mer än vad som är förenligt med en 1,5℃-väg.

Gapet är också betydande för olja och gas. Länder beräknas producera 43 % mer olja och 47 % mer gas till 2040 än vad som är förenligt med en 2℃-väg.

Att hålla dåligt sällskap

Nio länder, inklusive Australien, ansvarar för mer än två tredjedelar av fossila koldioxidutsläpp-en beräkning baserad på hur mycket bränslenationer som utvinns, oavsett var den bränns.

Kina är världens största kolproducent, står för nästan hälften av den globala produktionen 2017. USA producerar mer olja och gas än något annat land och är den näst största producenten av kol.

Australien är den sjätte största utvinningen av fossila bränslen, världens ledande exportör av kol, och den näst största exportören av flytande naturgas.

Förutsättningarna för förbättring är dåliga. När länder fortsätter att investera i infrastruktur för fossila bränslen, detta "låser in" framtida kol, olje- och gasanvändning.

USA:s olje- och gasproduktion förväntas öka med 30 % fram till 2030, liksom Kanadas oljeproduktion.

Australiens kolproduktion förväntas öka med 34 %, säger rapporten. Föreslagna stora kolgruvor och hamnar, om det är färdigt, skulle representera en av världens största utbyggnader av fossila bränslen – cirka 300 megaton extra kolkapacitet varje år.

Expansionen stöds av en kombination av ambitiösa nationella planer, statliga subventioner till producenter och andra offentliga finanser.

I Australien, skattebaserade subventioner för fossila bränslen uppgår till mer än 12 miljarder A$ varje år. Regeringar uppmuntrar också kolproduktion genom att snabba upp godkännanden, bygga vägar och minska royaltykraven, till exempel för Adanis nyligen godkända kolgruva Carmichael i Galileabassängen.

Pågående global produktion laddar energimarknaden med billiga fossila bränslen – ofta artificiellt billigare med statliga subventioner. Detta bromsar kraftigt övergången till förnybar energi genom att snedvrida marknader, låsa investeringar och fördjupa samhällets beroende av relaterad sysselsättning.

I Australien, detta politiska misslyckande drivs av medvetet politiskt undvikande av vårt nationella ansvar för den skada som vår export orsakar. Det finns goda skäl för att hävda att detta bryter mot våra moraliska och juridiska skyldigheter enligt FN:s klimatfördrag.

Stänger av försörjningen

Så vad ska man göra åt det? Som vår rapport säger, regeringar inser ofta att att samtidigt ta itu med utbud och efterfrågan på en produkt är det bästa sättet att begränsa dess användning.

I årtionden, ansträngningarna att minska utsläppen av växthusgaser har nästan enbart fokuserat på att minska efterfrågan på fossila bränslen, och deras förbrukning – genom energieffektivitet, användning av förnybar teknik och koldioxidprissättning – snarare än att bromsa utbudet.

Även om betoningen på efterfrågan är viktig, politik och åtgärder för att minska användningen av fossila bränslen har inte varit tillräckliga.

Det är nu viktigt att vi tar itu med utbudet, genom att införa åtgärder för att undvika koldioxidlåsning, begränsa finansiella risker för långivare och regeringar, främja samstämmighet i politiken och stoppa statens beroende av fossilbränslerelaterade intäkter.

Politiska alternativ inkluderar att avskaffa subventioner för fossila bränslen och beskatta produktion och export. Regeringen kan använda reglering för att begränsa utvinning och sätta upp mål för att avveckla den, samtidigt som de erbjuder stöd till arbetare och samhällen i övergången.

Flera regeringar har redan begränsat produktionen av fossila bränslen. Frankrike, Danmark och Nya Zeeland har helt eller delvis förbjudit eller stoppat olje- och gasutvinning och utvinning, och Tyskland och Spanien fasar ut kolbrytningen.

Australien är helt klart en stor bidragsgivare i världens problem med tillgången på fossila bränslen. Vi måste snarast sätta upp mål, och vidta åtgärder, som anpassar vår framtida produktion av fossila bränslen till globala klimatmål.

Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln.