Sydkoreanska åklagare undersöker Terras spektakulära uppgång och fall.
Medgrundaren av den misslyckade kryptovalutan Terra, som kollapsade och raderade ut cirka 40 miljarder dollar av investerares pengar i maj, har erkänt att han hade "fel", men sa att han inte pratade med sydkoreanska utredare.
Den dramatiska sönderdelningen av stablecoin TerraUSD och dess systertoken Luna – som båda sjönk till nästan noll i värde – drabbade den bredare kryptomarknaden och orsakade över 500 miljarder dollar i förluster.
Stablecoins är designade för att ha ett relativt stabilt pris och är vanligtvis knutna till en verklig handelsvara eller valuta.
Många privata investerare förlorade sina besparingar när Luna och Terra gick in i en "dödsspiral" och kollapsade, och sydkoreanska myndigheter har inlett flera brottsutredningar för kraschen.
I sina första offentliga kommentarer sedan dess talade Do Kwon, den 31-årige sydkoreanske grundaren av Terraform Labs, med kryptomedia-startupen Coinage från Singapore och sa att kollapsen hade varit "brutal".
"Jag tror att när det gäller att läka sår, är det bästa jag kan göra att bara vara på förhand med allt som hänt. Du vet, erkänn bara att jag hade fel", sa Kwon.
Sydkoreanska åklagare gjorde förra månaden en razzia mot Do Kwons medgrundare Daniel Shins hem som en del av en undersökning av anklagelser om olaglig aktivitet bakom Terras kollaps.
Myndigheter har också förbjudit viktiga tidigare och nuvarande anställda vid Terraform Labs att lämna landet – och har krävt Kwon att meddela dem när han kommer tillbaka.
Men Kwon sa i sin intervju att han inte hade blivit kontaktad av åklagarna och har inte bestämt sig för om han skulle återvända till Sydkorea för att samarbeta.
"Det är lite svårt att fatta det beslutet, eftersom vi aldrig har varit i kontakt med utredarna", sa han och tillade:"De har aldrig anklagat oss för någonting."
"Varningsberättelse"
Do Kwon och Terra är en varnande berättelse för kryptomarknaden.
TerraUSD var en gång det fjärde största stabila myntet och den tionde största kryptovalutan efter marknadsvärde, enligt CoinMarketCap.
Till skillnad från andra stabila mynt som backas upp av verkliga tillgångar som kontanter, var TerraUSD algoritmisk – med hjälp av kod för att hålla priset runt en US-dollar baserat på ett komplext system för prägel och bränning.
En TerraUSD-token skapades genom att förstöra en del av systerkryptovalutan Luna för att bibehålla dollarn.
För att behålla efterfrågan på Terra började Terraform Labs erbjuda iögonfallande räntor, som många kritiker hånade som ett Ponzi-program.
När TerraUSD kraschade fick investerare panik och försökte dra ut sina pengar, vilket orsakade en ond, självförevigande bankrun.
Många experter hade förutspått just denna möjlighet och menade att modellen var fundamentalt felaktig.
"Om efterfrågan faller kommer priset att gå till noll", säger Hilary Allen, professor i finansiell reglering vid det USA-baserade American University, till AFP.
"Detta är ett kännetecken för nästan alla kryptotillgångar, och därför bör Terra/Luna ses som en varning för alla kryptoinvesterare."
Ponzi-schema
Före majkrisen hade Kwon två helt olika rykten, beroende på vem du frågade:han var antingen en genial hjärna eller chef för ett Ponzi-plan.
En Stanford-examen från Sydkorea som hade gjort terminer hos Microsoft och Apple, Kwon förringade ofta kritiker online som uttryckte tvivel om hans algoritmiska stablecoin-modell.
När den brittiska ekonomen Frances Coppola twittrade att självkorrigeringsmekanismer – som används av TerraUSD – kommer att misslyckas när panikinvesterare stämplar för exit, twittrade Kwon tillbaka:"Jag debatterar inte de fattiga på Twitter."
Cory Klippsten, VD för kryptohandelsappen Swan.com sa att Terra-systemets struktur "utgjorde ett verkligt Ponzi-schema".
"Jag tror att Do Kwon och Terraform Labs begick bedrägeri och borde åtalas i flera jurisdiktioner", sa han till AFP.
I intervjun i Singapore sa Kwon att han fortfarande tror på Terra.
Bara veckor efter att myntet misslyckades lanserade han en ny iteration kallad Terra 2.0, men dess värde sjönk snabbt från så högt som $11 till $2.
"Jag kommer alltid att göra saker på Terra och för Terra-gemenskapen," sa Kwon. "Det här är mitt hem och det är här jag känner att det finns den ljusaste framtiden."
Men med flera stämningar och utredningar på gång, säger analytiker att Kwons nästa projekt sannolikt inte kommer att lyckas.
"Do Kwons namn bär i princip nu negativ goodwill", säger Kelvin Low, juridikprofessor vid National University of Singapore.
"Hans engagemang i ett projekt skadar snarare än hjälper det." + Utforska vidare
© 2022 AFP
