Här är varför det passar:
* klar och kortfattad: Termen "kontinental drift" är enkel och enkel och förmedlar lätt den grundläggande idén att kontinenter rör sig.
* Beskrivande: Det belyser direkt den viktigaste aspekten av teorin:drivning eller förskjutning av kontinenter över tid.
* Historiskt sammanhang: Termen återspeglar den ursprungliga förståelsen av teorin, med fokus på kontinenternas rörelse snarare än de underliggande mekanismerna.
* urskiljbar: Den skiljer tydligt denna teori från andra geologiska fenomen, vilket gör den lätt identifierbar.
Även om termen "plattaktonik" nu är den mer exakta och omfattande beskrivningen, förblir "Continental Drift" relevant eftersom den belyser det observerbara fenomenet som ledde till utvecklingen av den bredare teorin.
Det är värt att notera att "kontinental drift" ofta används som en historisk term som hänvisar till de tidigare stadierna för att förstå plattaktonik. Även om det inte är tekniskt korrekt i sin helhet, fångar den fortfarande essensen i den ursprungliga teorin och används allmänt i det vetenskapliga samfundet.
