Här är varför:

* Continental Drift: Teorin om kontinental drift föreslår att jordens kontinenter en gång förenades i ett superkontinent som heter Pangea. Under miljoner år har dessa landmassor långsamt drivit isär. Att hitta identiska fossil på kontinenter som nu är separerade av stora hav stöder starkt denna idé.

Låt oss titta på varför de andra alternativen är felaktiga:

* Global positionering: Global Positioning Systems (GPS) använder satelliter för att bestämma platsen. Även om det är användbart för kartläggning förklarar GPS inte närvaron av liknande fossiler över hav.

* Oceanic Drifts: Oceanic Drifts hänvisar till rörelsen av tektoniska plattor under havet. Även om det är relaterat till kontinental drift, skulle oceaniska drift enbart inte förklara förekomsten av landbaserade fossiler på olika kontinenter.

* magnetomvändning: Magnetiska vändningar är förändringar i jordens magnetfält och vänder nord- och sydpolerna. Detta fenomen relaterar inte direkt till fördelningen av fossiler.

Avslutningsvis: Upptäckten av liknande fossil på avlägsna kontinenter ger tvingande bevis för teorin om kontinental drift, som visar upp rörelsen av landmassor under geologisk tid.