Alamosa solcellsplan, södra centrala Colorado. Kredit:Energy.gov/Flickr
På tisdag, 28 mars, President Trump reste till Environmental Protection Agency för att underteckna en verkställande order som rullar tillbaka ett antal klimatrelaterade förordningar som har trätt i kraft under de senaste åtta åren. Presidentens team hävdar att denna ansträngning kommer att bidra till att föra vår nation närmare energioberoende, och att det kommer att påbörja processen att återuppliva en kolindustri som har upplevt allvarlig nedgång under det senaste decenniet.
I verkligheten, det kommer att göra ingetdera. Vi importerar inte kol till USA. Det finns inga jobb som kommer tillbaka från utlandet. Dessutom, och lite ironiskt nog, den främsta orsaken till nedgången i kolindustrin är inte Obama-erans regleringar, men en snabbt föränderlig energimarknad.
Alla energimarknadsanalytiker kommer att berätta att framsteg inom hydraulisk sprickbildning och horisontell borrning har gett oss billiga, riklig, naturgas. Lägg till det fallande priskurvor för vind- och solenergi, och man börjar inse att en svår väg ligger framför kol. Det är marknader som växer med snabb teknisk innovation.
Skiftet är igång
Faktum är att Obama-administrationens Clean Power Plan kodifierade vart energiindustrin redan var på väg. Med offentligt tillkännagivna pensioneringar, ungefär 45 procent av den befintliga kolkapaciteten i det västra elnätet kommer att avvecklas till 2030. senast 2026, bara hälften av den totala energin i väst kommer att genereras från nollutsläppande resurser.
De 11 västra staterna som mitt center hade samlats kring genomförandet av Clean Power Plan är, kollektivt, i enlighet med planens 2026-mål under "business as usual". Ironiskt, Att ta bort Clean Power Plan eliminerar bara en potential för marknadsbaserad handel med utsläppsrätter som skulle sänka kostnaderna för konsumenterna och ge vissa stater en glidbana för att nå sina mål.
Därmed inte sagt att de regulatoriska återställningarna i president Trumps order inte kommer att ha någon inverkan. Det internationella samfundet, som skapade landmärket Parisöverenskommelsen, kommer inte att ha fördelen av USA:s ledarskap när det gäller klimatförändringar. Andra nationer kommer att fylla det tomrummet – samtidigt som de skördar de ekonomiska frukterna av att betjäna en växande global marknad med koldioxidsnål teknik. En av de mest oroande långsiktiga effekterna av dessa åtgärder kommer att vara en vikande global syn på Amerika som en källa till innovation och investeringar.
Kredit:USEIA
Hemma, om Clean Power Plan löper ut, stater som har varit ovilliga att föra fram en agenda för ren energi kommer inte längre att behöva planera för utsläppsminskningar. Clean Power Plan gav säkerhet till energiplaneringen. Om du pratar med amerikanska företagsledare och deras investerare, de längtar efter säkerhet eftersom det sänker kapitalkostnaderna och sparar pengar för konsumenterna. Den verkställande ordern är ett steg bort från stabilitet på våra energimarknader och bort från USA:s ledarskap som en innovatör som utvecklar de teknologier som kommer att tjäna en växande global marknad.
Stater, städer och företag går framåt
Försök att rulla tillbaka viktiga miljöskyddsåtgärder säljs till det amerikanska folket under rubriken att skapa jobb. Låt oss sätta detta i rätt sammanhang:Det fanns 65, 971 jobb inom kolbrytning i hela landet under 2015. Enligt Department of Energy, mer än dubbelt så många jobb – 133, 000 – skapades förra året bara inom energieffektiviseringsbranschen. Under 2016 växte solarbetsstyrkan med 25 procent till 374, 000 och vindarbetsstyrkan växte med 32 procent till 102, 000. Ett av 50 nya jobb i Amerika är nu inom solenergi.
Från 2007 till 2011, som guvernör i Colorado, Jag undertecknade 57 lagar som syftade till att omvandla Colorado till en ren energiekonomi. Efter att ha lämnat kontoret grundade jag Center for the New Energy Economy vid Colorado State University med avsikten att arbeta med guvernörer, statliga lagstiftare och allmännyttiga tillsynsmyndigheter om ren och avancerad energipolitik. I vårt arbete i centrum, mitt team och jag har blivit övertygade om att det säger, städer och privata företag tar ledningen i omställningen av ren energi, även när den federala regeringen flundrar. Idag 37 stater, utgör två tredjedelar av USA:s befolkning, har standarder för förnybar portfölj som kräver att elbolag genererar eller köper en procentandel av sin kraft från förnybar energi.
Guvernörer från båda partierna har lett denna övergång. Sjutton guvernörer har anslutit sig till Governors' Accord for a New Energy Future, inklusive de republikanska guvernörerna i Nevada, Iowa, Michigan, Massachusetts, New Hampshire och Vermont. Genom att göra så, de har alla åtagit sig att diversifiera sina staters energiproduktion med rena energikällor, modernisera energiinfrastrukturen och uppmuntra rena transporter. Dessutom, 129 amerikanska städer har undertecknat Compact of Mayors löfte att ta itu med klimatförändringarna.
Trettiotre USA-baserade företag, sådana som Coca-Cola, GM, Goldman Sachs, HP, Johnson &Johnson och Nike, har åtagit sig ett mål att använda 100 procent förnybar energi som en del av RE100-initiativet. Ett 50-tal amerikanska företag kommer att behöva köpa 17 gigawatt förnybar energi till 2025 – tillräckligt för att driva hela delstaten Colorado – för att uppfylla sina befintliga företagsmål.
Sant ledarskap kräver en vision som vänder sig till nya marknader, ny teknik och nya lösningar. Tyvärr, presidentens agerande på tisdagen ser bakåt mot en blekande horisont, snarare än framåt mot en ljus och lovande framtid.
Denna artikel publicerades ursprungligen på The Conversation. Läs originalartikeln.