• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Att hantera säkerheten för kombinerade exponeringar för flera kemikalier för människor och miljö

    GFC undersöker de senaste framstegen när det gäller att överväga kombinerade exponeringar för flera kemikalier för att översätta bästa vetenskap till bästa bedömningspraxis.

    Varje dag utsätts vi för låga halter av hundratals olika konstgjorda kemikalier som finns i till exempel vår mat, konsumentprodukter och luften vi andas in.

    Även vår miljö utsätts för ett nästan oändligt antal kemiska blandningar som härrör från många källor.

    Dock, nuvarande säkerhetsbedömningspraxis baseras främst på att förstå den potentiella risken med enstaka ämnen snarare än deras "verkliga" kombinationer, sålunda kan potentiella kombinationseffekter förbises.

    Europeiska kommissionens tjänst för vetenskap och kunskap, Joint Research Center (JRC) undersöker de senaste framstegen när det gäller att överväga kombinerade exponeringar för flera kemikalier för att översätta bästa vetenskap till bästa bedömningspraxis. Den senaste policymeddelandet, Något från ingenting? Säkerställa säkerheten för kemiska blandningar, sammanställer frågor kring ämnet, inklusive de specifika utmaningar som kommer att ytterligare informera diskussioner mellan arbetsgruppen för kommissionens tjänster och EU -byråer om kombinationseffekter av kemikalier.

    Frågan om "blandningar"

    Kombinerad exponering för flera kemikalier kan leda till negativa effekter på människors hälsa eller ekosystemet, även om enstaka ämnen i blandningarna ligger under deras individuella säkerhetströsklar.

    Bedömning och hantering av kemiska blandningar omfattas endast delvis av gällande lagstiftning, som fokuserar mest på enstaka ämnen.

    Särskilt, medan tillverkade produkter som bekämpningsmedelsformuleringar eller kosmetiska produkter omfattas, oavsiktliga blandningar som bildas av en slump, såsom blandningar av föroreningar t.ex. inomhusluft, behandlas inte konsekvent.

    Deras sammansättning är ofta okänd och förändras med tiden, gör dem svåra att reglera. Bedömningen av oavsiktliga blandningar är därför vanligtvis begränsad till specifika lagstiftningssektorer, såsom rester av bekämpningsmedel i livsmedel.

    Bedömning av kemiska blandningar nu

    Olika metoder används redan för att förutsäga eller bedöma blandningstoxicitet.

    Kemiska blandningar bedöms antingen genom att testa hela blandningen (t.ex. vid effektbaserad övervakning av ytvatten) eller genom att förutsäga den kombinerade risken baserat på koncentration och effektinformation för de enskilda komponenterna i blandningen (t.ex. vid bedömning av dioxiner och dioxiner) som föreningar i mat och foder).

    För att harmonisera bedömningsmetodiken, internationella organ, som Världshälsoorganisationen (WHO) och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling (OECD) har tagit fram vägledning om bedömning av risker från kombinerad exponering för flera kemikalier.

    Dock, det finns fortfarande många luckor när det gäller tillgänglighet och tolkning av data, och det finns ingen harmoniserad utvärderingsmetod inom olika lagstiftningssektorer.

    Toxicitetsbedömning av blandningar i framtiden

    GFC har analyserat tillgängliga metoder för kemikalietestning. På grund av det stora antalet kemiska kombinationer, det är praktiskt taget omöjligt att testa alla möjliga blandningar experimentellt, i synnerhet i djurstudier av etiska och praktiska skäl.

    Därför behövs smarta strategier för att ta itu med dataklyftorna och för att bedöma de potentiella riskerna med nya verktyg som är mindre beroende av in vivo -testning och istället införlivar alternativa experimentella och beräkningsverktyg.

    Deras främsta styrkor ligger i deras integrerade användning i smarta kombinationer, tillåter en bättre, mekaniskt baserad förutsägelse av blandningseffekter.

    GFC -aktiviteter om blandningar

    GFC forskar kring användningen av alternativa (icke-animaliska) metoder och nya strategier för att bedöma kombinationseffekter av kemikalier.

    Efter att ha granskat gällande EU -regler och krav på blandningsbedömning, det undersöker för närvarande samband mellan blandningar och möjliga efterföljande sjukdomar, interaktionseffekter av kemikalier, samt användning av bioövervakningsdata vid exponeringsbedömning.

    På samma gång, kemiska övervakningsdata blir mer konsekvent tillgängliga via EG:s informationsplattform för kemisk övervakning IPCHEM, värd av GFC.

    Framsteg genom samarbete

    GFC samarbetar med fem europeiska forskningskonsortier med fokus på bedömning av kemiska blandningar för miljön (LÖSNINGAR), människors hälsa (EuroMix, HBM4EU), hormonstörning (EDC-MixRisk) och alternativ till djurförsök (EUToxRisk).

    GFC underlättar och ger vetenskaplig input till diskussioner med EU -kommissionens tjänster och tillsynsmyndigheter, Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA), Europeiska miljöbyrån (EES) och Europeiska kemikaliebyrån (ECHA).

    Vidare, GFC deltar aktivt i internationella initiativ i OECD:s och WHO:s regi.

    I en gemensam insats, ovannämnda forskningsprojekt tillsammans med representanter från kommissionens tjänster och europeiska organ, organiserade en gemensam Horizon2020 -workshop "Att främja bedömningen av kemiska blandningar och deras risker för människors hälsa och miljön", som var värd för JRC Ispra, i slutet av maj 2018.

    Experter inom kemiska blandningar samlades för att diskutera det nuvarande kunskapsläget samt vidareutveckla och prioritera områden för framtida politik och forskningsbehov.

    Under 2012, I kommissionens meddelande om "Kombinerade effekter av kemikalier - kemiska blandningar" identifierades flera luckor och åtgärder.

    GFC har samlat information om gällande lagstiftningskrav och tillgänglig vägledning och om nuvarande praxis vid bedömning av blandningar och utvecklat informationsplattformen för kemisk övervakning (IPCHEM).

    Relevant sektorsspecifik utveckling, EU:s forskningsprojekt och internationella organisationers verksamhet beaktades också.


    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com