På Privates Beach i Opal Cliffs -området i Santa Cruz, Kalifornien, det finns en årlig tillträdesavgift på $ 100 och en imponerande grind, även om det är tänkt att vara en offentlig strand
Sandviken längs Kaliforniens pittoreska kust lockar besökare till vad som ska vara en offentlig strand. Men den imponerande porten, säkerhetsvakten och den årliga $ 100 -avgiften berättar en annan historia.
Privates Beach, som den avskilda platsen i staden Santa Cruz är känd för lokalbefolkningen, är i centrum för en pågående strid om allmänhetens rätt att få tillgång till Golden State's legendariska strandlinje.
En timmes bilresa norrut sitter Martin's Beach, där en uppgörelse av David mot Goliat-typ har ställt en högteknologisk miljardär mot surfare och statliga tillsynsmyndigheter.
I nästan ett decennium, Silicon Valley -entreprenören Vinod Khosla, som köpte paketet på 53 hektar (21,4 hektar) för 32,5 miljoner dollar 2008, har försökt begränsa tillgången till strandlinjen genom sin egendom.
Khosla har nu tagit kampen till USA:s högsta domstol, som avgör om ärendet ska tas upp.
De två tvisterna med hög insats återspeglar den ständiga våg av juridiska utmaningar som har ifrågasatt Kaliforniens landmärke 1976 Coastal Act, som förankrar allmänhetens tillgång till statens 1, 271 miles (2, 045 kilometer) kustlinje.
Håll ut riff-raff
De flesta av fallen handlar vanligtvis om rika strandägare som är villiga att göra stora ansträngningar-och att spendera mycket pengar-för att hålla riffen från den orörda sanden.
Tillgångar till kusten leder till offentliga stränder upp och nerför Kaliforniens kust, men här i Malibu, många husägare är beredda att göra stora ansträngningar-och att spendera mycket pengar-för att hålla riffen från den orörda sanden
"Det är obevekligt och det är bara konstant tryck, "sa Pat Veesart, som övervakar verkställigheten av kustlagen i norra Kalifornien.
"Människor som är tillräckligt rika, lyckligt nog att kunna köpa fastigheter längs kusten försöker alltid hitta ett sätt att göra dem så exklusiva som möjligt. "
En majoritet av utmaningarna är koncentrerade till södra Kalifornien, framför allt Malibu, där kändisar som bor längs den 27 mil långa kusten som kallas Billionaire's Beach har kämpat tand och nagel för att hålla sina fastigheter privata.
"Folk går från lite till ganska långt för att avskräcka allmänheten från att använda offentliga marker, "sa Linda Locklin, chef för statens kuståtkomstprogram.
Vissa husägare anlitar säkerhetsvakter för att hålla allmänheten utanför, sätt upp falsk ingen parkering eller privata strandskyltar, placera kottar på vägbanan eller väcka talan som vanligtvis drar ut i flera år, Sa Locklin.
'Förlorade paradiset
Husägarna hävdar att besökare producerar skräp, vandalisera egendom och är en ständig olägenhet som kan göra deras drömhem till en mardröm.
"När de öppnade det här, det var som om helvetets portar var olåsta, "Michael Lembeck, en filmregissör, berättade för AFP på en ny morgon när han ilsket pekade på en tillfartsväg som öppnade 2015 nära hans hem i Malibu.
Ägare av flera miljoner strandhus i Malibu, visas här, och någon annanstans i Kalifornien hävdar att besökare på de offentliga stränderna producerar skräp, vandalisera egendom och är en olägenhet som kan göra deras drömhem till en mardröm
"Det var paradiset här tills för tre år sedan, "tillade han." Många människor har flyttat ... och vi kan vara nästa. "
Samma argument om integritet och säkerhet återspeglas på Privates Beach - ett fräckt namn som fåtts under dess tidigare inkarnation som en nakenstrand.
Sean Johansen, en polis som gick på stranden med en polisman efter att ha surfat, sa att staketet och tillträdesavgiften inte var någon "big deal".
"Om de öppnar den porten, Det finns många spekulationer om att det kan få obehagliga typer att hänga på stranden - hemlösa och kanske människor som använder narkotika, "sa han till AFP.
Johansen, som ett halvt dussin personer intervjuade på Privates, sa den som inte ville, eller hade inte råd, att betala årsavgiften kan lätt gå någon annanstans.
"Det finns så många andra stränder för människor att gå, "sa Jeff Lebeouf, en lokal husägare. "Det är så det har varit och det är så jag tror att det borde vara eftersom det finns många andra alternativ."
"Jag äger Central Park"
Men förespråkare för öppen tillgång till stranden hävdar att om portoperationen fortsätter och att Khosla, en av grundarna av Sun Microsystems, råda i landets högsta domstol, som kan skapa ett dåligt prejudikat och skriva om reglerna för Kaliforniens kust.
Martins strand vid Half Moon Bay, Kalifornien köptes av den tekniska miljardären Vinod Khosla för ett decennium sedan - sedan, han har begränsat tillgången och tar ut avgifter till allmänheten för att kunna njuta av stranden
"Vi ser stranden som en del av vår själ, sa Noaki Schwartz, en infödd i Kalifornien och talesperson för statens kustkommission. "Det är väldigt inarbetat i Kalifornien att stränderna är ett samlingsområde."
Varken Khosla eller hans advokat kunde nås för kommentar för denna artikel. Men han sa till The New York Times i en intervju nyligen att han förde sin kamp i princip och inte ens bryr sig särskilt mycket om egendomen.
"Om det här aldrig hade börjat, Jag skulle bli så glad, "sa han till Times." Men när du väl är där i princip, du kan inte ge upp principen. "
Tills vidare, Martin's Beach är öppen för allmänheten. Men surfarna som använder det säger att det kan förändras över en natt om Khosla lyckas i hans juridiska strid.
"Om ägandet skulle råda, som skulle skapa ett prejudikat som skulle göra det möjligt för otroligt rika individer att köpa mark intill kusten och sakta men säkert förvandla den offentliga resursen till ett privat gods, "sa Eric Buescher, en advokat som representerar Surfrider Foundation, som stämde Khosla.
"Det motsvarar att köpa all egendom runt Central Park i New York och säga" Ha, nu äger jag Central Park. "
© 2018 AFP
