Provtagning av markens växthusgas, markfuktighet, och jordtemperatur i fält med statisk kammarmetoden. Kredit:Sandeep Kumar och team.
I en nyligen publicerad studie, forskare grävde i hur gödsling med gödsel påverkar markkvaliteten, jämfört med oorganiska gödselmedel.
Ekrem Ozlu från University of Wisconsin-Madison och hans team studerade två fält i South Dakota. Från 2003 till 2015, forskargruppen applicerade antingen gödsel eller oorganiskt gödningsmedel på fält som odlade majs och sojabönor. De använde låg, medium, och höga gödselnivåer, och medelhöga och höga nivåer av oorganisk gödning. De hade också en kontrollbehandling av inga jordtillsatser för att ge en jämförelse.
Sommaren 2015 de samlade jordprover på en mängd olika djup med hjälp av en trycksondsskruv. Sedan analyserade de proverna.
Analyserar vatteninfiltration i sojabönsfält. Kredit:Sandeep Kumar och team.
Ozlu och hans team drog slutsatsen att långvarig årlig applicering av gödsel förbättrade de flesta jordkvalitetsegenskaper jämfört med oorganiska gödselmedel. "Ökad elektrisk ledningsförmåga är en av de få negativa effekterna av gödsel, " sa Ozlu.
Teamet mätte också effekterna av större och mindre doser av varje behandling på olika jorddjup. Detta kommer att ge användbar vägledning till odlare.
Så, vad kan en trädgårdsmästare lära sig av den här studien? Ozlu sa, "Jag rekommenderar trädgårdsmästare att använda komposterad gödsel, speciellt i fast form, eftersom gödsel är gödselmedlet som stöder bättre jordkvalitet genom att förbättra nästan alla jordegenskaper. Oorganiska gödselmedel är bättre när det gäller elektrisk ledningsförmåga, men det förbättrar inte andra jordegenskaper och skörden bättre än gödsel."
Skörda majs och mäta skördens tillväxt. Kredit:Sandeep Kumar och team.
Ozlu avslutade, "Om du tänker på jord som ett hjärta, gödsel är livsnerven som går igenom det."
Detta är en poetisk syn på gödsel, För att vara säker. Men kanske förtjänar denna ödmjuka men enormt användbara substans lite poesi.