En ny studie publicerad av Vetenskap den här veckan har funnit att vetenskapliga bevis som stöder EPA:s 2009 om hot mot växthusgaser är ännu starkare och mer avgörande nu. Detta resultat kan stärka utmaningarna för föreslagna insatser för att återställa utsläppsnormer och koldioxidutsläppsregler i USA.

I landmärket Endangerment Finding the EPA fastställde att växthusgaser äventyrar folkhälsa och välfärd, vilket skapade en juridisk skyldighet för byrån att reglera utsläpp av växthusgaser enligt lagen om ren luft. De Vetenskap tidningen kommer tre månader efter att en hög republikansk senator sa att Trump -administrationen fortfarande kan försöka upphäva det viktiga beslutet.

"När hotet om fynd utfärdades, bevisen som stödde det var extremt övertygande, "sade presidenten för Woods Hole Research Center, Philip Duffy, huvudförfattare på tidningen. "Nu, att bevisen är ännu starkare och mer omfattande. Det finns ingen vetenskaplig grund för att ifrågasätta upptäckten av fara. "

De Vetenskap papper innehåller 16 författare från 15 olika organisationer. Den bedömer hur de vetenskapliga bevisen har förändrats under de nio åren sedan fyndet utfärdades, med ett särskilt fokus på klimatförändringens effekter på folkhälsan, luftkvalitet, lantbruk, skogsbruk, Vattenresurser, höjning av havsnivån, energi, infrastruktur, vilda djur och växter, försurning av havet, social instabilitet, och ekonomin.

"Det är ingen tvekan om att folkhälsa och välfärd hotas av klimatförändringar och vi vet det med mycket mer förtroende nu än vi gjorde 2009, "säger studieförfattaren Chris Field, Direktör för Stanford Woods Institute for the Environment.

Papperet undersöker varje ämne som omfattas av Endangerment Finding och karakteriserar förändringar sedan 2009 när det gäller bevis på kopplingar till antropogena klimatförändringar, svårighetsgraden av observerade och förväntade effekter, och nya risker.

"För vart och ett av de områden som tas upp i [hot om fynd] mängden, mångfald, och förfining av bevisen har ökat dramatiskt, tydligt stärka fallet för fara, "enligt tidningen.

Studien utökar utbudet av negativa effekter från klimatförändringar utöver dem som listades 2009 till att inkludera ökade faror från försurning av havet, effekter på nationell säkerhet och ekonomiskt välbefinnande, och även hot från våld.

"Mycket av det vi har lärt oss sedan det ursprungliga hotet om att upptäcka hot över 2009 beror på extrema händelser, "säger studiens medförfattare Noah Diffenbaugh, Kara J Foundation Professor i Earth System Science och Kimmelman Family Senior Fellow vid Stanford University. "Vår förståelse för hur global uppvärmning påverkar oddsen för värmeböljor, torka, kraftig nederbörd, stormflod översvämningar, och bränder har ökat dramatiskt under det senaste decenniet, liksom vår förståelse av de relaterade effekterna, till exempel hur heta förhållanden påverkar psykisk hälsa, våld, och ekonomisk produktivitet. "