Nationer slöt i söndags en överenskommelse om att implementera det landmärke Paris klimatavtalet från 2015 efter maratonförhandlingar i FN som misslyckades med ambitionen som världens mest utsatta länder behöver för att avvärja farlig global uppvärmning.

Delegater från nästan 200 stater färdigställde en gemensam regelbok utformad för att leverera Paris-målen att begränsa globala temperaturökningar till långt under två grader Celsius (3,6 Fahrenheit).

"Att sätta ihop arbetsprogrammet för Parisavtalet är ett stort ansvar, ", sa COP24-presidenten Michal Kurtyka när han gick igenom manualen efter samtalen i Polen som sträckte sig djupt in på övertid.

"Det har varit en lång väg. Vi gjorde vårt bästa för att inte lämna någon bakom oss."

Men miljögrupper sa att paketet som överenskommits i den polska gruvstaden Katowice saknade den djärva ambition som krävs för att skydda stater som redan hanterar förödande översvämningar, torka och extremt väder förvärrats av klimatförändringarna.

"Vi fortsätter att bevittna en oansvarig klyfta mellan de utsatta östaterna och fattiga länder som ställs mot dem som skulle blockera klimatåtgärder eller som omoraliskt inte agerar tillräckligt snabbt, ", sa verkställande direktör för Greenpeace Jennifer Morgan.

Den slutliga beslutstexten försenades upprepade gånger eftersom förhandlare sökte riktlinjer som är effektiva för att avvärja de värsta hoten från vår uppvärmda planet samtidigt som de skyddar ekonomin i både rika och fattiga nationer.

"Utan en tydlig regelbok, vi kommer inte att se hur länder spårar, om de faktiskt gör vad de säger att de gör, " berättade Kanadas miljöminister Catherine McKenna till AFP.

I deras hjärta, förhandlingar handlade om hur varje nation finansierar åtgärder för att mildra och anpassa sig till klimatförändringarna, samt hur dessa åtgärder rapporteras.

Utvecklingsländer ville ha mer klarhet från rikare om hur den framtida klimatkampen kommer att finansieras och drivit på för så kallade "förlust och skada"-åtgärder.

Detta skulle få rikare länder att ge pengar nu för att hjälpa till att hantera effekterna av klimatförändringar som många sårbara stater redan upplever.

En annan kontroversiell fråga var koldioxidmarknadernas integritet, ser fram emot dagen då lapptäcket av distinkta utbyten – i Kina, Europeiska unionen, delar av USA – kan förenas i ett globalt system.

"För att utnyttja den potentialen, du måste ha rätt regler, sa Alex Hanafi, chefsjurist för Environmental Defense Fund i USA.

"En av dessa nyckelregler - som är grunden för koldioxidmarknaderna - är ingen dubbelräkning av utsläppsminskningar."

Parisavtalet kräver att man inrättar en mekanism för att skydda sig mot praxis som kan undergräva en sådan marknad, men att hitta en lösning har visat sig så problematiskt att debatten har sparkats ner på vägen till nästa år.

"Systemet måste ändras"

En veteranobservatör berättade för AFP att Polens ordförandeskap vid COP24 hade lämnat många länder utanför processen och presenterat ett "ta det eller lämna det"-avtal för risknationer.

Framsteg hade "hållits upp av Brasilien, när den borde ha hållits uppe av de små öarna. Det är tragiskt."

En av de största besvikelserna för länder av alla rikedomar och storlekar var bristen på ambition att minska utsläppen som visas i den slutliga COP24-texten.

De flesta nationer ville att resultaten från Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) skulle utgöra en viktig del av framtida planering.

Den belyste behovet av att koldioxidföroreningarna minskas till nästan hälften till 2030 för att nå 1,5C-målet.

Men USA, Saudiarabien, Ryssland och Kuwait invände, leder till urvattnade formuleringar.

Det slutliga uttalandet från det polska COP24-ordförandeskapet välkomnade "det lägliga slutförandet" av rapporten och bjöd in "partier att använda den" - knappast det ringande stöd som många nationer efterlyst.

"Det har varit en chockerande brist på respons på 1.5-rapporten, " sade Morgan till AFP. "Du kan inte gå samman och säga att du inte kan göra mer!"

Med FN-förhandlingar långt in i deras tredje decennium sprudlar allt eftersom utsläppen stiger obevekligt, aktivister har intensifierat gräsrotskampanjer för civil olydnad för att påskynda åtgärder mot klimatet.

"Vi är inte en engångsprotest, vi är ett uppror, "en talesman för Extinction Rebellion-rörelsen, som störde minst ett ministerevenemang vid COP, sa till AFP.

"Vi organiserar oss för upprepade störningar, och vi riktar in oss på våra regeringar, efterlyser den systemförändring som behövs för att hantera krisen som vi står inför."

© 2018 AFP