Vissa människor säger att det finns skäl för att "gröna hjälmar" kliver in
Om Brasilien inte stoppar dem, då kanske andra borde kliva in?
Mitt i global oro över bränder i Amazonas, några aktivister såväl som Frankrikes president Emmanuel Macron har stött idén om att det internationella samfundet ska vidta åtgärder.
"Välgörenhetsorganisationer och icke-statliga organisationer har under många år tagit upp frågan om att ge Amazonas en internationell status, " sa Macron i slutet av toppmötet för G7-rika länder i slutet av augusti.
"Det är en väg framåt som är möjlig och kommer att fortsätta ta fart under de närmaste månaderna och åren framöver eftersom insatserna för klimatet är så höga. Man kan inte säga "det är mitt problem", " han lade till.
Tanken är att internationella åtgärder skulle kunna utlösas "om en suverän stat vidtog uppenbara och konkreta åtgärder som uppenbarligen stred mot planetens intresse, sa Macron.
Världens största regnskog, som har drabbats av nästan 90, 000 bränder i år, spelar en avgörande roll i regleringen av världens klimat- och vattenresurser, säger forskare.
Brasiliens högerextrema president Jair Bolsonaro, vars politik anklagas för en ökning av bränder, anklagade rasande den 41-årige franske ledaren för att ha en "kolonialistisk mentalitet" genom att ifrågasätta hans lands suveränitet i Amazonas.
Han har också uppmuntrat brasilianare att bära landets färger – grönt och gult – under firandet av självständighetsdagen på lördagen för att bekräfta Brasiliens nationella rättigheter över området.
Macron medgav att det fanns ett stort "politiskt och juridiskt arbete att göra".
Brasiliens president Jair Bolsonaro kallade sin franska motsvarighet "kolonilist"
Utländsk intervention
Tanken på att Brasilien eller något av de andra Amazonasländerna går med på att offra sin suveränitet i Amazonas förblir science fiction-området för tillfället, säger experter.
Men i en ny artikel i tidningen Foreign Policy, en amerikansk professor föreställde sig ett scenario 2025 där en fiktiv amerikansk president ställer Brasilien ett ultimatum:antingen stoppa avskogningen eller möta en marin blockad och flyganfall.
Författaren, Stephen Walt från Harvard Kennedy School, medgav att scenariot var "uppenbarligen långsökt" men utformat för att belysa dilemmat "hur långt skulle du gå för att förhindra oåterkalleliga miljöskador?"
Han pekar på arbete av juridiska forskare som har hävdat att FN:s säkerhetsråd skulle kunna tillåta militära åtgärder med hjälp av artikel 42 i dess stadga, om en stats verksamhet befanns utgöra ett hot mot internationell fred och säkerhet.
Idén med FN:s "gröna hjälmar" för att förhindra eller hantera miljökatastrofer - i motsats till fredsbevarare med "blå hjälm" i krigsområden - har också diskuterats i årtionden, bland annat av den förre sovjetledaren Mikhail Gorbatjov.
Men Walt sa till AFP att "hotet eller användningen av våld förmodligen skulle vara kontraproduktivt. Jag tror att stormakter kommer att tvingas göra mer för att stoppa klimatförändringarna, börjar med att minska sitt eget beroende av fossila bränslen."
Vissa klimatförändringsaktivister har också pekat på hyckleriet med att västvärlden vrider handen över Amazonas:den största orsaken till den mänskliga uppvärmningen är de historiska utsläppen av växthusgaser från utvecklade länder.
Och om Brasiliens misslyckande med att skydda Amazonas är en miljöfara för världen, hur är det då med USA, världens näst största utsläppare av växthusgaser, som har dragit sig ur klimatavtalet från Paris 2015?
Vissa säger att västerländsk kritik av Brasilien är som en gryta som kallar vattenkokaren svart
Amazonas pakt
Ledare från Amazonas sydamerikanska länder—Colombia, Peru, Bolivia, Surinam, Ecuador och Brasilien – kommer att mötas i den colombianska staden Leticia på fredag för att diskutera brandkrisen.
Bolsonaro kommer inte att närvara eftersom läkarna har sagt till honom att göra sig redo för operation planerad till nästa vecka, sa hans talesman i veckan.
Lucien Chabason, en rådgivare vid Institutet för hållbar utveckling och internationella relationer (IDDRI), sa att han trodde att "påtryckningar från västländer kan vara kontraproduktivt."
Den Paris-baserade tankesmedjan argumenterar för regionala skyddsavtal, som gör länder ansvariga inför varandra för miljökränkningar.
Ett exempel var 1999 års pakt för skydd av den en gång hårt förorenade floden Rhen, som börjar i Schweiz och rinner norrut genom Frankrike, Tyskland och Nederländerna.
Pakten som involverar alla länder har hjälpt till att rensa upp det, med simmare som nu återvänder till dess vatten.
Andra betonar att det redan finns ett regionalt avtal för att skydda Amazonas miljö:åtta sydamerikanska länder undertecknade ett allmänt ignorerat avtal 1978.
"Det här avtalet kan räcka, men det måste följas, " sa Michel Prieur från International Centre for Comparative Environmental Law. "Det kommer inte att bli ett internationellt avtal inom kort. Vi borde använda den befintliga."
Walt, från Harvard Kennedy School, föreslår en annan idé:"Stater som råkar styra miljökänsligt territorium kan få betalt för att bevara det, i hela mänsklighetens intresse."
Men den vänsterorienterade före detta ledaren i Ecuador, Rafael Correa, provade detta 2007 när han bad om ersättning för att han inte utvecklade oljeprojekt i Yasuni nationalpark.
Efter att denna ansträngning misslyckades, oljebolagen fick grönt ljus 2013.
© 2019 AFP
