Journalen Natur drog tillbaka en studie som publicerades förra året som visade att haven värmdes upp i en alarmerande takt på grund av klimatförändringarna.

Den prestigefyllda vetenskapliga tidskriften utfärdade det formella meddelandet denna vecka för tidningen publicerad 31 oktober, 2018, av forskare vid University of California, San Diegos Scripps Institution of Oceanography.

De släppte ett uttalande publicerat på tidskriftens webbplats som delvis läser:

"Kort efter publiceringen, som härrör från kommentarer från Nicholas Lewis, vi insåg att våra rapporterade osäkerheter var underskattade på grund av vår behandling av vissa systematiska fel som slumpmässiga fel.

"Trots de reviderade osäkerheterna, vår metod förblir giltig och ger en uppskattning av havsuppvärmningen som är oberoende av havsdata som ligger till grund för andra tillvägagångssätt."

Lewis, en matematiker och kritiker av den vetenskapliga konsensus som stöder klimatkrisen, publicerade en kritik av tidningen kort efter dess publicering.

Medförfattaren och klimatforskaren Ralph Keeling på Scripps har tagit på sig skulden för misstaget.

Rapporten använde en ny metod för att mäta havets temperatur baserat på att mäta mängden syre och koldioxid som stiger upp från havens växter. Mycket av data om havstemperaturer förlitar sig för närvarande på Argo-arrayen, robotenheter som flyter på olika djup.

Återkallelsen av artikeln kom samma dag som FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar släppte sin senaste rapport om effekterna av uppvärmningen på hav och istäckta regioner.

Fynden var några av de mest hemska hittills, varnar för att om utsläppen fortsätter, havsnivåhöjningen kan nå 3 fot i slutet av århundradet, en ökning med mer än 10 % från 2013 års förutsägelser. På samma gång, rapporten fann att i vissa städer och öar kommer hundraåriga översvämningar att bli årliga händelser.

©2019 San Diego Union-Tribune
Distribueras av Tribune Content Agency, LLC.