Den officiella dödssiffran ligger kvar på fem, och åtta personer saknas fortfarande, antas ha dött i gårdagens vulkanutbrott vid Whakaari/White Island.

Människorna på ön var turister och reseledare, inklusive besökare från Australien, Storbrittanien, Kina och Malaysia, tillsammans med Nya Zeelandare. Flera av turisterna var passagerare från kryssningsfartyget Ovation of the Seas.

GeoNet, som driver ett geologiskt övervakningssystem för faror, säger att det finns en 50% chans att ett mindre eller liknande utbrott sker inom de närmaste 24 timmarna. Den vulkaniska varningsnivån förblir på tre, ett steg högre än det var när utbrottet ägde rum.

Men frågan som ställs nu är varför turister tillåts på en så farlig ö. Detta kommer troligen att bli framträdande i utredningar - både av polis och WorkSafe.

Säkerhetsriktlinjer för vulkanresor

White Island är privatägt, och endast tillåtna operatörer får ta med turister på guidade turer. White Island Tours är en av huvudoperatörerna i Whakatane, en township på öns östkust, och de hade folk på ön igår.

Den här operatören har strikta säkerhetskontroller och utsågs till och med till Nya Zeelands säkraste arbetsplats i ett säkerhetspris för arbetsplatser förra året.

Men tidigare denna månad, GeoNet hade höjt varningsnivån till två (av fem), på grund av "måttlig och ökad vulkanolod". Skulle det ha orsakat tillräckligt med oro för att avbryta turer till ön?

Efterhand är alltid 20/20, men varje besök på en aktiv vulkan, eller ett vulkaniskt fält bär en viss risk, och vanligtvis hanteras det av regeringsorgan i allmänhet, och turistnäringen i synnerhet.

Styrelsen, eller brist på sådan, varierar beroende på land och jurisdiktion. Vanligen, organisation som GeoNet tillhandahåller uppdateringar i realtid om vulkaniska aktiviteter och varnar för potentiella faror. När det gäller White Island, det ankommer slutligen på operatörerna att bestämma om de vill skicka turer till ön på en viss dag.

Den ledande geoturismforskaren Patricia Erfurt-Cooper konstaterar att det finns en "tydlig brist på säkerhetsriktlinjer för vulkanresor på de flesta platser, som förvärras av språkproblem. "

Hanteringsstrategier inkluderar flerspråkig skyltning, som i Japan, och stängning av aktiva platser, som på Hawaii.

Ofta, vulkangeologer kan läsa tidiga tecken på aktivitet, och förutsäga utbrottstimmar, om inte dagar i förväg. Men så är inte alltid fallet, som vi såg igår och vid utbrottet av Mount Ruapehu 2007.

Olyckshistorik i äventyrsturism

Vulkanturism är en delmängd av äventyrsturism, och Nya Zeeland har haft sin rättvisa andel av incidenter inom denna sektor. Många kommer ihåg kollapsen av en utsiktsplattform vid Cave Creek 1995, där 14 personer dog. Efter kollapsen, Conservation Department (DOC) inspekterade mer än 500 strukturer, vilket resulterade i att 65 stängdes.

En undersökningskommission fann ett antal brister i byggandet av plattformen och DOC tog ansvar för olyckan. Sedan dess, Nya Zeelands lag har ändrats så att statliga avdelningar kan hållas ansvariga och ansvariga för vårdslöshet vid brott enligt bygglagen.

Över hela världen, det har varit flera dödliga vulkanutbrott, inklusive Japans berget Ontake 2014. Detta ångdrivna utbrott inträffade utan tydlig varning och dödade 63 personer som vandrade berget, i det som blev landets mest dödliga utbrott på nästan 90 år.

Under 2013, utbrottet av vulkanen Mayon på Filippinerna dödade fem klättrare. Förra året, en turist dog i ett utbrott av Italiens Stromboli -vulkan, som har blivit en semesterort.

Bedömning av risker

Nya Zeeland marknadsför sig själv som världens äventyrshuvudstad, och det är en bra balans för en operatör att ge den (ofta annonserade) spänningen de spännande sökande turisterna letar efter, och säkerheten för alla inblandade.

Forskning visar att majoriteten av spänningssökande letar efter risk, men på ett kontrollerat sätt. Adrenalinkickan är av största vikt, men de vill inte allvarligt riskera att bli skadade eller förlora liv.

De tragiska händelserna på White Island upprepar att vi måste vara vaksamma, och har utmärkta riskhanteringsstrategier på plats. Kanske är det dags för turistnäringen, regering och vulkaniska experter för att se över gällande regler. Vi kan minimera risken, men vi kan aldrig helt utesluta det.

Alla äventyrsturister måste vara medvetna om den potentiella risken de tar och bör kolla researrangörens webbplats för information om den risk de skulle ta, och hur researrangören planerar att hantera det. Om operatören inte har denna information tillgänglig - välj en annan.

Denna artikel publiceras från The Conversation under en Creative Commons -licens. Läs originalartikeln.