Metanflödet från sjöar är betydligt högre under dagen än på natten, enligt en studie gjord av LiU-forskare. Följaktligen, forskargruppen säger att de norra sjöarnas bidrag till de globala metanutsläppen är 15 % lägre än tidigare beräknat. Studien publiceras i PNAS , Proceedings of the National Academy of Sciences .

Sötvattensjöar, floder och reservoarer är den näst största källan till utsläpp av metan, den näst viktigaste växthusgasen för global uppvärmning. Metan är också den växthusgas som har ökat mest i atmosfären under de senaste 250 åren." Metanflödet har ökat oregelbundet, och vi vet faktiskt inte varför, säger Anna Sieczko, postdoktor vid Miljöförändring vid Institutionen för tematiska studier som, tillsammans med kollegor vid Linköpings universitet och Umeå universitet, har publicerat PNAS papper.

Metanflöden skiljer sig över tid och rum, och många forskare försöker hitta och kvantifiera alla källor och sänkor, och att förstå flödesregleringen. LiU forskargruppen, ledd av professor David Bastviken från Environmental Change, har mätt metanflöden från sjöar - som nyligen upptäcktes vara den näst största naturliga metankällan på jorden.

Anna Sieczko och hennes kollegor gjorde 4, 580 mätningar för att jämföra dag- och nattmetanflöden på fyra sjöar av olika typer under den isfria perioden, från försommar till höst." Tidigare mättes metanflöden från sjöar ofta främst under dagtid, men nu har vi en representativ uppsättning mått som täcker både dagtid och natt, säger Anna Sieczko.

Ett tydligt mönster framträdde:flödet av metan var betydligt högre från 10:00 till 16:00 i 80 % av fallen. Det finns indikationer på att vinden, som vanligtvis är starkare under dagen, skapar turbulens i vattnet och ökar därmed metanutsläppen. Vinden kan förklara det mesta, men inte all variation, vilket tyder på att andra miljöfaktorer kan påverka dag-nattskillnaderna.

"Nuvarande beräkningar av metanutsläpp från sötvattensjöar inkluderar inte variation mellan dag och natt, vilket innebär att bidraget från norra sjöar har överskattats med cirka 15 %, säger Anna Sieczko.

"Det är viktigt att vi som i denna studie, identifiera och beakta variationer i tid och rum vid uppskattning av alla storskaliga flöden av växthusgaser. Om vi ​​inte gör det, det finns en risk att klimatmodellerna blir felaktiga och att våra prioriteringar av flödesreducerande åtgärder blir suboptimala. Uppskattningar av alla metankällor och -sänkor är kopplade via den globala metanbudgeten och felaktiga uppskattningar av vissa flöden påverkar vår förståelse av hela budgeten, säger David Bastviken.