Marinforskare från University of Plymouth har bidragit till en ny internationell rapport som kräver en brådskande förändring av hur vi tänker och talar om havet i en post-COVID-värld.

Publicerad i tidskriften Bevarande av vatten , studien bryter ny mark när det gäller att inse hur en effektiv språkanvändning kan förändra banan för havsnedgång och säger att en omprövning är både viktig och aktuell för att förbättra förståelse och handling.

Ge rekommendationer för beslutsfattare, forskare och icke -statliga organisationer gör det sex, vetenskapligt informerade punkter som alla borde förstå och agera utifrån.

Författarna inkluderar professor i marinbiologi Jason Hall-Spencer och professor i oceanografi Chris Reid, som också ingick i forskning som publicerades 2019 och som belyste brådskande åtgärder som behövs för att avvärja potentiella ekologiska katastrofer i det globala havet.

Denna nya rapport pekar på avsaknaden av hänsyn till havet i de flesta diskussioner om hur vi lär oss av pandemin, och att den nödvändiga globala politiska förändringen inte kommer att ske utan en förbättrad förståelse och artikulering av havets roll i våra liv.

Det tillägger också att även om havets hälsa försämras snabbt och till nackdel för mänskligheten, mycket lite görs för att hantera situationen.

Författarna till International Program on the State of the Ocean (IPSO) hoppas att förbättrad kunskap om havets roll i våra liv - något, till exempel, som inte finns med i många skolplaner - kommer att öka uppmärksamheten på havet och hur brådskande åtgärderna vidtas.

Professor Hall-Spencer, en av världens ledande experter på effekterna av försurning av havet, fiske och uppvärmning, är en av kärngruppen på 16 forskare som ger IPSO råd.

Hans roll med programmet är att överväga hur man bäst säkerställer att havet fortsätter att fungera som jordens livsstödssystem samtidigt som det tillhandahåller mat och andra ekosystemtjänster till människor. Han sa:

"Det finns inget som heter" UK -fisk "eftersom havet är sammanlänkat. Men det finns ett livsviktigt behov av att bättre skydda resurser som fiskodlingsområden och havsbottnar som lätt skadas. Pandemin har fått oss att inse den absoluta vikten av att hålla regeringar till svars för att skydda naturen, och den här rapporten kan vara av avgörande betydelse för att förverkliga det. "

Professor Reid, medlem i gruppen för kontinuerlig planktoninspelare vid Marine Biological Association, ingår också i kärngruppen som ger IPSO råd.

Hans främsta bidrag till rapporten var att bedöma långsiktiga och potentiella framtida förändringar i havet, deras kopplingar till klimatförändringar och effekterna/riskerna för människor. Han lade till:

"I det här pappret, vi kallar havet för "livsnerven" i världen och när det gäller värmefördelning, från ekvatorn till polerna, det är dess 'bankande hjärta.' allt detta är avgörande för mänskligheten och vår framtid.

"Cirka 93% av överskottsvärmen från den globala uppvärmningen har absorberats av havet med endast 1% som orsakar uppvärmningen av atmosfären. Varje minskning av hastigheten för denna värmeupptagning skulle få stora konsekvenser för uppvärmningshastigheten, och vi hoppas att vårt papper kommer att vara en värdefull informationskälla för policyrådgivare, beslutsfattare och alla intressenter inklusive allmänheten. "

Rapporten innehåller en sammanfattning av viktiga havsfunktioner och de förändringar som spåras av vetenskapen och är eftertryckligt att åtgärder måste vidtas nu som svar på förändringens omfattning och accelererande karaktär och hävdar att vi behöver en sammanslutning, hela havets reaktion på klimat och biologisk mångfald.

Författarna säger att vi behöver en "plan B för havsåterhämtning" eftersom nedåtgående stegförändringar i havshälsan dramatiskt påverkar mänskligheten. De efterlyser en ny "Marshall-stil" plan för havet, besläktad med den ambition och drivkraft som används för att återuppbygga samhällen efter andra världskriget.

Rapportens huvudförfattare, Professor Dan Laffoley säger:

"Dessa kan verka enkla, men beslutsfattare agerar inte som om de vore sanna. Mänskligheten kan inte överleva utan att ett friskt hav utför de tjänster som gör vår planet beboelig och gör att vi kan leva. Vi måste förstå att det enda havet på vår planet är avgörande för vår existens så låt oss börja prata om det i dessa termer. Den här typen av steg är viktiga eftersom de förändrar hur människor förstår havet och, till exempel, det faktum att skador i en del av havet kan cirkulera och skada en annan del - allt hänger ihop. "