Global uppvärmning och urbanisering förväntas öka värmerisker i städer runt om i världen, men högre temperaturer leder kanske inte alltid till högre hälsorisker, enligt en ny studie i Earth's Future .

Hälsorisker förknippade med extrem värme och luftfuktighet inomhus och utomhus påverkas av fysiologiska, sociopolitiska och ekonomiska faktorer som varierar mellan och inom städer, såsom fysiologisk anpassning till värme, tillgång till kylinfrastruktur och ålder. Den nya studien visar att överhettningströsklar runt om i världen är bäst inställda på en hyperlokal grannskapsskala som definieras av förändrad demografi.

"Om vi ​​klumpar ihop alla och säger att alla utsätts för den här lufttemperaturen som vi registrerar på flygplatsen, så missar vi mycket av de faktiska exponeringarna för värme", säger Jennifer Vanos, studieförfattare och biometeorolog vid Arizona State University.

"Vi kan få stadsövergripande uppskattningar av vad en ökning av lufttemperaturen kan innebära för befolkningen, men om vi kan få mer finskaliga uppskattningar och börja tänka på människors aktivitetsmönster och vad de utsätts för, då kan vi börja skapa bättre lösningar som är mer specifika för den individen eller för den delpopulationen."

Medan tidigare studier har undersökt överhettning i städer regionalt, rekommenderar den nya studien att man kombinerar miljö-, beteende- och mobilitetsdata lokalt för att bättre karakterisera överhettningsexponering och sårbarhetsnivåer.

Med hyperlokala data kan värmeexponering kopplas till sårbarheter inom subgemenskaper, vilket gör kartläggningen av värmerisker mer människocentrerad, enligt studien.

"Det finns så många integrerade återkopplingsslingor när en värmebölja kommer in att vi inte kan tänka i en silo längre", säger Vanos. "Det handlar inte bara om lufttemperatur. Det handlar om alla dessa andra interagerande faktorer som påverkar människor på väldigt olika sätt."

Känner värmen

Att höja luftkonditioneringen till maximala komfortnivåer gör att sommarvädret utomhus känns ännu varmare. Men detta är inte bara uppfattning:kontinuerlig kylning av inomhusutrymmen begränsar kroppens förmåga att anpassa sig fysiologiskt till värme, vilket ökar risken för farliga hälsoresultat, sa forskarna.

Studien rekommenderar människor att undvika att vara stillasittande i luftkonditionerade utrymmen under långa perioder, eftersom detta minskar deras aeroba kondition och tolerans mot värme.

Människor som bor i varma klimat är mer benägna att känna sig bekväma vid högre temperaturer, sa forskarna. Detta av två skäl:klimatacklimatisering, som uppstår när människokroppen fysiologiskt anpassar sig till en ny miljö, och termisk komfort, vilket är hur varm eller kall en miljö känns baserat på någons egen uppfattning, erfarenheter och förväntningar, sa Vanos.

"Ett exempel på det i sommar är i Storbritannien, det finns värmeböljor på som 35 eller 36 grader Celsius", säger Negin Nazarian, huvudförfattare och stadsklimatolog vid University of New South Wales.

"På Twitter delade folk i Australien att "35 grader är bara en vanlig sommardag här", men vad de inte förstår är att 35 grader för Storbritannien är helt annorlunda än 35 grader i Australien eftersom folk är vana vid olika bakgrunder klimat, byggnader byggs olika och människor har olika information eftersom de kan vara mindre utsatta för dessa händelser."

Urban värmestressojämlikhet

Vissa samhällen kan i oproportionerligt hög grad uppleva negativa hälsokonsekvenser av extrem värme, såsom utomhusarbetare, människor som bor utomhus, unga och gamla människor och personer med underliggande hälsotillstånd. Värmerisker utgör också en ökad hälsorisk för etniska minoriteter och fattiga samhällen som kanske saknar de nödvändiga resurserna för att anpassa sig till sina inomhus- och utomhusmiljöer.

"Detta har verkligen kommit fram i USA när det gäller historisk planeringspraxis", säger Scott Krayenhoff, studieförfattare och miljöforskare vid University of Guelph. "Vita och rikare stadsdelar har ofta mycket träd och grönska, och icke-vita eller låginkomstkvarter har ofta inte, så människors exponering och förmåga att motstå värme skiljer sig geografiskt med hur stadsdelar och städer är byggda och deras förmåga att anpassa sig. , både på individ- och kommunal nivå."

Förutom samhällsbaserade riskfaktorer rekommenderar studien att man prioriterar personlig värmeexponering, eftersom individer kan ha unika sårbarheter.

"Vad jag verkligen gillar med den här studien är att den har ett förhållningssätt som tar hänsyn till individen, inte bara samhället som helhet", säger Susanne Benz, geograf vid Dalhousie University som inte var involverad i studien. "Det finns inte en värmetröskel som vi inte bör gå över för varje person. Den värmetröskeln är olika, och vi måste vara respektfulla mot varandra och i princip ta hand om de människor som kanske inte har så högt av en tröskel på grund av sjukdom eller ålder."

Dessutom rekommenderar studien att urbana energisystem, inklusive elnät, byggnader och kylmekanismer, kan utformas mer rättvist för att förbättra människors hälsa och välbefinnande. Till exempel erbjöd papperet lägre kostnader, lägre energialternativ för att uppnå behagliga temperaturer inomhus som naturlig ventilation och fläktar.

"I ett försök att möta värmeutmaningar i städer kan privata fastighetsutvecklare skapa moderna, dyra byggnader som är beroende av luftkonditionering och/eller har integrerat en rad vegetations- och vattenfunktioner", sa Nazarian.

"Men vi måste också fråga, vem som kommer att ha råd med prislapparna och livsstilarna som kommer med denna utveckling? Det kommer sannolikt inte att vara de mest utsatta människorna. Att ha den diskussionen kring ojämlikhet och tillgång är kritisk. Frågan om värmeexponering måste åtgärdas tillsammans med alla ytterligare miljömässiga och sociala ojämlikheter som vi möter i våra städer, vilket är ett stort fokus för denna uppsats." + Utforska vidare

Undersöker värmeböljan genom en social lins