Marknadsbaserade tillvägagångssätt för skogsvård som koldioxidkompensation och avskogningsfria certifieringssystem har till stor del misslyckats med att skydda träd eller lindra fattigdom, enligt en stor vetenskaplig granskning som publicerades på måndagen.
Den globala studien – den hittills mest omfattande i sitt slag – fann att handels- och finansdrivna initiativ hade gjort "begränsade" framsteg och stoppat avskogningen och i vissa fall förvärrat den ekonomiska ojämlikheten.
Rapporten som sammanställts av International Union of Forest Research Organisations (IUFRO), en grupp på 15 000 forskare i 120 länder, kommer från år av akademiskt arbete och fältarbete att presenteras vid ett FN-forum på hög nivå som börjar på måndag.
Dess författare uppmanade till en "radikal omprövning" av allt mer populära marknadsbaserade tillvägagångssätt som ofta främjas som effektiva för att rädda skogar, stävja den globala uppvärmningen och höja levnadsstandarden i utvecklingsländer.
"Bevisen stöder inte påståendet om win-wins eller triple wins för miljö, ekonomi och människor som ofta görs för marknadsmekanismer som ett politiskt svar på miljöproblem", säger författaren Maria Brockhaus från Helsingfors universitet.
"Våra fall visar snarare att fattigdom och skogsförlust båda är bestående i olika regioner i världen... där marknadsmekanismer har varit det huvudsakliga politiska alternativet i årtionden", sa hon till AFP via e-post.
Sedan den senaste IUFRO-bedömningen 2010 noterade rapporten en ökning av komplexa och överlappande marknadsbaserade system "med finansiella aktörer och aktieägare som oftare är intresserade av kortsiktiga vinster än långsiktigt rättvist och hållbart skogsstyre".
Dess huvudförfattare, Constance McDermott från University of Oxford, sa att detta kanske inte stämmer för alla enskilda projekt "men överlag... det är svårt att säga att de har varit en imponerande framgång".
Rapporten sa att ett projekt på 120 miljoner dollar i Demokratiska republiken Kongo hade "stärkt förankrade intressen" genom att begränsa lokalbefolkningen från skogar utan att ta itu med avverkning av kraftfulla utvinningsföretag.
I Malaysia lovade urbefolkningsgrupper bättre försörjning från en utländskt stödd plantagesatsning på deras sedvanliga mark fick ingen fördel, sade rapporten.
"Som båda fallen visar vinner man ofta "vinster" på andra håll, medan bördan av skogsförlust, inhägnader och omvandling av skogsmark bärs lokalt, säger Brockhaus.
I Ghana hade avskogningen ökat trots en mängd hållbara kakaostandarder, företagslöften och projekt för klimatkompensation, medan bönder tjänade mindre idag än för decennier sedan, sa McDermott.
Samtidigt kan grön handelspolitik som införts av rika länder – som EU:s förbud mot import kopplat till avskogning – se bra ut från Bryssel men tog inte hänsyn till följdeffekterna, tillade hon.
"Det finns inget ansvar. Om det här inte fungerar - eller om bönder trycks bort från sin gård som ett resultat - kommer det inte att skada personen som äter choklad i Storbritannien eller Tyskland", sa hon.
Trots den senaste tidens turbulens förväntas kolmarknaderna växa till en mångmiljardindustri när företag i allt högre grad vänder sig till krediter för att nå sina klimatmål på noll.
Krediter köps från projekt, ofta i utvecklingsländer, som minskar eller undviker utsläpp av planetvärmeutsläpp, som att skydda CO2 -absorberar regnskogar eller torvträsk.
Kenyas president William Ruto har kallat Afrikas kolsänkor för en "oöverträffad ekonomisk guldgruva" som kan generera miljarder dollar varje år.
Men det finns en växande oro för hur mycket av dessa inkomster fattiga samhällen kan förvänta sig att se, med skrupelfria aktörer som anklagas för exploatering.
Brockhaus sa att marknadsbaserade tillvägagångssätt kan vara tilltalande för beslutsfattare men inte skulle vara en lösning utan att också ta itu med de bredare ekonomiska och styrande utmaningarna kring skogsförvaltning.
"Vi förespråkar en radikal omtanke", sa hon.
© 2024 AFP
