Avvägningar och synergier mellan ekosystemtjänster är ett viktigt ämne inom ekosystemförvaltning. Värdet av varje tjänst påverkas avsevärt av mänskliga aktiviteter, och förändringar kommer att påverka mänskliga beslut. Med tanke på variationen i avvägningar och synergier utgör den samtidiga optimeringen av flera ekosystemtjänster en stor utmaning.
I en studie publicerad i Environmental Science and Ecotechnology , ett team från Chinese Academy of Environmental Planning, som har slutfört Kinas Green BNP Accounting (2004–2022) och Kinas Gross Ecosystem Product (GEP) Accounting (2015–2022), genomförde en uppskattning av ekosystemtjänsterna för skogar, våtmarker, gräsmarker, öknar och jordbruksmarker, analyserade GEP:s sammansättning och distribution i 179 länder genom att använda fjärranalysdata med en rumslig upplösning på 1 km.
En kvantifiering av GEP visade att globala ekosystem bidrar med 112–197 biljoner dollar till den globala ekonomin 2018, med ett genomsnitt på 155 biljoner dollar (konstant pris 2017). Förhållandet mellan GEP och BNP visade sig vara 1,85. Skogs- och våtmarksekosystem gav ett brett utbud av värdefulla tjänster, dessa två ekosystem stod för nästan 80 % av den totala GEP.
De fem länderna med den högsta totala GEP är Brasilien, USA, Kina, Ryssland och Kanada. Av de 179 analyserade länderna uppvisade endast 84 samtidig tillväxt i både GEP och BNP, medan Kina, Indonesien och Australien bland de 10 bästa i GEP också upplevde BNP-tillväxt.
Starka synergier hittades mellan syreutsläpp, klimatreglering och kolbindningstjänster, tillhandahållande av tjänster och kulturtjänster som tillhandahålls av det globala ekosystemet visar också starka synergieffekter, medan kompromisser observerades mellan översvämningsreglering och andra tjänster.
En jämförelse av synergin mellan GEP-indikatorer i länderna med olika inkomstnivåer visade att i höginkomstländer uppvisade ett betydligt större antal ekosystemtjänstpar som uppvisar stark synergi jämfört med låg- och lägre medelinkomstländer. I låginkomstländer observerades en avvägning mellan översvämningsreglering, vattenbesparing och markvård.
I afrikanska länder kan hantering av översvämningsrelaterade frågor hindra optimal regional ekosystemförvaltning, eftersom kompromisser observerades mellan markbevarande och översvämningsregleringstjänster, klimatreglering och kulturtjänster. Även om reservoarer kan minska översvämningsrisker och ge vattenförsörjning, kan de också förändra livsmiljöer, störa akvatiska ekosystem och påverka tjänster som bevarande av biologisk mångfald, rekreation och kulturtjänster.
Författarna har lagt upp sina datauppsättningar som andra kan använda om de vill utforska dessa ämnen ytterligare.
Mer information: Jinnan Wang et al, Utforska de komplexa avvägningarna och synergierna mellan globala ekosystemtjänster, Environmental Science and Ecotechnology (2024). DOI:10.1016/j.ese.2024.100391
Tillhandahålls av Eurasia Academic Publishing Group
