• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  Science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Studien beskriver inkonsekvenser i hur olika jordsystemmodeller förutsäger kolhalter i marken
    Global fördelning av markens organiska kolförändring för åtta modeller som finns i både Coupled Model Intercomparison Project och CMIP6. Kredit:AGU Advances (2024). DOI:10.1029/2023AV001068

    Markkol är precis vad det låter som:kol som samlas in och lagras i marken. Växter drar kol från atmosfären under fotosyntesen och avsätter det i jorden när deras löv, stjälkar och rötter sönderfaller. Faktum är att marken innehåller mer än tre gånger så mycket kol som atmosfären.



    Forskarna är dock osäkra på hur markens kollagring reagerar på klimatförändringarna. Ökad koldioxid (CO2 ) i atmosfären kan leda till mer växttillväxt och en resulterande ökning av markens organiskt kol. Å andra sidan har studier visat att stigande temperaturer kan få marken att släppa ut sitt kol i atmosfären.

    Jordsystemmodeller hjälper forskare att förstå hur jorden och dess invånare bidrar till och påverkas av klimatförändringar. Men deras prognoser är inte nödvändigtvis tillförlitliga för att uppskatta förändringar i markens organiskt kol.

    Zheng Shi och kollegor undersökte tillförlitligheten av markens kolförutsägelser i utdata från 24 jordsystemmodeller. Forskarna använde två generationer av modeller tillgängliga genom Coupled Model Intercomparison Project:CMIP5 och CMIP6. Studien är publicerad i tidskriften AGU Advances .

    Sjutton av 24 modeller förutspådde ökningar av globalt organiskt kol i marken under scenarier med höga utsläpp till 2100, med en genomsnittlig ökning på 43,9 petagram – eller 43 miljarder ton. Elva av de 17 förutspådde en ökning av markens organiskt kol med mer än 50 petagram. Två modeller förutspådde stora kolförluster i marken på mer än 50 petagram, medan markens kolnivåer förblev relativt konstanta globalt i de fem återstående modellerna.

    Särskilt bland CMIP5-resultaten väckte stora skillnader i markens kolförutsägelser mellan modeller frågor om noggrannhet och tillförlitlighet. Även om de globala markens kolförändringar i CMIP6 var mycket mindre varierande, kom modellerna med liknande resultat av mycket olika anledningar. Denna inkonsekvens tyder på att det ännu inte finns en verklig konsensus mellan modeller – en fråga för forskare och beslutsfattare som arbetar med att förbereda sig för en uppvärmning planet.

    Forskarna föreslår att framtida modeller bör ta hänsyn till uppdaterade biologiska och fysiska observationer. Mikrobiell aktivitet, förändringar i permafrost och brandmönster i tundra och tropiska områden påverkar alla mängden kol som släpps ut i atmosfären som CO2 istället för att lagras som kol i jord. Tillsammans med stigande temperaturer har dessa faktorer också allvarliga konsekvenser för framtiden för markens kol i ett föränderligt klimat.

    Mer information: Zheng Shi et al, Global-Scale Convergence obscures inconsistencies in Soil Carbon Change Predicted by Earth System Models, AGU Advances (2024). DOI:10.1029/2023AV001068

    Tillhandahålls av Eos

    Denna berättelse är återpublicerad med tillstånd av Eos, värd av American Geophysical Union. Läs originalberättelsen här.




    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com