1. Frågan måste vara testbar och förfalskbar:
* Testningsbar: Det måste vara möjligt att utforma ett experiment eller observation som kan ge bevis för att stödja eller motbevisa svaret.
* falsificable: Det måste finnas ett potentiellt resultat av experimentet eller observationen som skulle bevisa att svaret är fel. Detta innebär att frågan inte kan baseras på övertygelser, åsikter eller värden som inte kan testas.
2. Frågan måste vara inom den naturliga världen:
* Vetenskapen undersöker det fysiska universum och dess processer. Det kan inte svara på frågor om de övernaturliga, andliga eller filosofiska områdena.
3. Frågan måste vara tydlig och specifik:
* En vag eller tvetydig fråga kommer att vara svår att undersöka och kan leda till flera tolkningar. En tydlig, specifik fråga kommer att möjliggöra fokuserad forskning och objektiva svar.
4. Det måste finnas tillgängliga bevis och metoder för att undersöka frågan:
* Vetenskapen förlitar sig på data och bevis för att bygga kunskap. Om det inte finns några bevis för att stödja ett svar, eller om verktygen och metoderna för att samla in bevis är otillräckliga, kan vetenskapen inte svara på frågan.
Exempel:
* testbar och förfalskningsbar: "Ledar att äta mer frukt och grönsaker till en lägre risk för hjärtsjukdomar?" Denna fråga kan testas genom vetenskapliga studier och resultaten kan potentiellt förfalska hypotesen.
* inte testbar eller förfalskningsbar: "Vad är meningen med livet?" Denna fråga är för filosofisk och kan inte testas vetenskapligt.
Det är viktigt att notera att vetenskap är en pågående process: Svar på vetenskapliga frågor kan utvecklas när nya bevis samlas in och nya metoder utvecklas. Vetenskapen ger inte absoluta sanningar, utan snarare de bästa förklaringarna till den naturliga världen baserat på aktuell kunskap.
