Efter godkännandet av den massiva amerikanska skattesänkningen, en majoritet av ekonomerna säger nu att finanspolitiken tillför för mycket bränsle till världens största ekonomi, enligt en undersökning som publicerades i måndags.

National Association for Business Economics sa att dess halvårsundersökning visade att de flesta av dess medlemmar också säger att skattesänkningarna skulle öka budgetunderskotten på längre sikt.

Enligt undersökningen, 52 procent av NABE-medlemmarna sa att de omfattande skattesänkningarna på 1,5 biljoner dollar som antogs i december var "för stimulerande, "och 61 procent sa att det skulle få budgetunderskottet att öka.

Resultatet blev ett uttalat skifte från för sex månader sedan, när undersökningsrespondenterna sa att finanspolitiken var "ungefär rätt".

"Panelen förväntar sig en kortsiktig ökning av den ekonomiska tillväxten men är mindre optimistisk om långsiktiga resultat, ", sa NABEs undersökningsordförande Jim Diffley.

Så gott som alla som svarade på NABE-undersökningen trodde att skattesänkningarna skulle öka tillväxten med 0,25 till 0,49 procentenheter nästa år.

Lagstiftning som antogs i år i kongressen kommer att höja utgifter för försvar betydligt. Vita husets underskottsprognoser överträffar nu även kongressens budgetkontor.

Med ett uppskattat underskott på 666 miljarder dollar förra året, eller 3,5 procent av BNP, budgetgapet bör svälla till nästan 1 biljon dollar, eller 4,7 procent av BNP, nästa år.

Två tredjedelar av NABE-medlemmarna såg förändringar av den amerikanska bolagsskatteregimen, som såg högsta skattesatsen för företag sjunka till 21 procent från 35 procent, som "mycket bättre" eller "något bättre".

Men ungefär hälften sa att förändringar av individuella skattesatser var "värre än tidigare."

Under tiden, undersökningsrespondenterna uttryckte sitt stöd för Federal Reserves nuvarande policy att stadigt höja räntorna för att motverka en förväntad ökning av inflationen, med 64 procent säger att strategin var "ungefär rätt".

En ansenlig majoritet, eller 59 procent, ansåg att ekonomisk politik borde göra mer för att mildra klimatförändringarna, medan 36 procent sa att den ekonomiska politiken inte borde användas i detta syfte.

Nästan 80 procent, dock, den ekonomiska politiken borde göra mer för att bekämpa inkomstskillnaderna.

Inom denna grupp, 56 procent trodde att utbildning för lågutbildade arbetstagare skulle vara den mest effektiva politiken, medan ungefär en fjärdedel sa att ett mer progressivt federalt inkomstskattesystem var det bästa verktyget.

© 2018 AFP