• Home
  • Kemi
  • Astronomien
  • Energi
  • Naturen
  • Biologi
  • Fysik
  • Elektronik
  •  science >> Vetenskap >  >> Naturen
    Vad skulle det krävas för att rädda varje hotad art?
    Baby elefanter är stora folkmassor. Se fler hotade djurbilder. Hemera/Thinkstock

    I USA, det uppskattas att mer än 500 unika djur- och växtarter, underarter och sorter har drivits till utrotning sedan pilgrimerna parkerade sin båt vid Plymouth Rock. I biologiska hotspots som tropiska regnskogar, den moderna vägtullen är mycket, mycket värre [källa:U.S. Fish and Wildlife Service].

    Lägg därtill att planeten innehåller ett otal antal arter - så otalt att vetenskapliga uppskattningar har upprörande intervall, från 10 och 50 miljoner enligt en källa, och med färre än 2 miljoner arter för närvarande klassificerade. Med så många arter okända, utsikterna att rädda dem alla från utrotning börjar låta som en herculean uppgift. Plus, medan viss utrotning är normalt, den nuvarande hastigheten accelereras kraftigt, vilket gör räddningsinsatser till en virvelvind mot tiden.

    Så vad skulle det krävas för att rädda varje hotad art? Väl, det skulle nästan säkert kräva mer resurser än vi har. Titta på Kaliforniens kondor, till exempel. För att återinföra denna art (vars population i juni 2010 var totalt 384 fåglar, några i naturen och några i fångenskap, från cirka 20 år 1982), det har kostat cirka 1 miljon dollar per år [källor:San Diego Zoo, U.S. Fish and Wildlife Service].

    När man tänker på att 2010, ICUNs röda lista ingår 17, 315 arter i utsatta, hotade och kritiskt hotade kategorier (upp från 11, 046 år 2000), det skulle kosta oerhört mycket pengar att adressera varje art individuellt [källa:IUCN Red List]. Men det betyder inte att vi ska kasta in handduken och inte anstränga oss. Genom att fokusera på vissa arter, vi kan ha en bredare inverkan på minskande utrotningshastigheter och hjälpa ekosystemen runt omkring oss att fortsätta att fungera. För det är bra.

    Flaggskeppsarter är arter som hjälper till att uppmärksamma miljöfrågor. Genom att arbeta för att rädda dem, naturvårdare kan också tjäna andra nödställda befolkningar i en viss livsmiljö. Ta elefanter, till exempel. Elefanter är fantastiska, höger? Så någon som vill donera till en god sak kan lätt bli upphetsad över att hjälpa en flock elefanter. Han eller hon kan donera lite pengar och hjälpa till att expandera ett viltreservat i Afrika, vilket då innebär att andra hotade djur också har mer skyddad livsmiljö.

    Men det går utöver det, eftersom elefanter också i grunden är en del av den större livsmiljön och fyller många viktiga roller som hjälper till att främja biologisk mångfald. Detta gör dem till en keystone -arter förutom en flaggskeppsart. De förändrar landskapet, slå ner träd och stampa på växter, vilket uppmuntrar tillväxt av nya träd och förbättrar betesförhållandena. De distribuerar också frön i hela sitt territorium, och faktiskt, så många som en tredjedel av trädarterna i Västafrika skulle ha stora problem om elefanterna inte flyttade sina frön, deponera dem på olika platser.

    Så även om det är osannolikt har vi resurser att fokusera på att rädda varenda art i fara för utrotning, genom att kanalisera våra ansträngningar klokt, vi har en chans att sakta ner de oroväckande utrotningshastigheterna som har följt med den förödande livsmiljöförlusten, överutnyttjande av mark, spridningen av invasiva arter och de växande föroreningsproblem som har plågat planetens djur- och växtpopulationer under de senaste århundradena.

    Mycket mer information

    Relaterade artiklar om HowStuffWorks

    • Är grodor på randen av utrotning?
    • Hur World Wildlife Fund fungerar
    • Hur blev den skalliga örnen avlistad som en hotad art?
    • Vad fick bison tillbaka från utrotningens rand?
    • Varför skulle det inte finnas mer fisk på 40 år?
    • Hur Colony Collapse Disorder fungerar
    • Kan en svamp orsaka utrotning av fladdermöss?

    Fler fantastiska länkar

    • 2010 Internationella året för biologisk mångfald
    • Föreningen djurparker och akvarier
    • Smithsonian National Zoo
    • WWF
    • Zoo Borns

    Källor

    • 2010 webbplats för det internationella året för biologisk mångfald. (2010-07-27) http://www.cbd.int/2010/welcome/
    • Webbplatsen för djurparker och akvarier. (2010-07-27) http://www.aza.org/
    • Austin, William et al. "En översyn av de första fem åren av California Condor Reintroduction Program i norra Arizona" U.S. Fish and Wildlife Service. Februari 2002. (2010-07-27) http://www.fws.gov/southwest/es/arizona/Documents/SpeciesDocs/CA_Condor/10jReviewReport_FINAL2.pdf
    • Austin, William et al. "En översyn av de andra fem åren av California Condor Reintroduction Program i sydväst." U.S. Fish and Wildlife Service. April 2007. (2010-07-27) http://www.fws.gov/southwest/es/arizona/Documents/SpeciesDocs/CA_Condor/2nd_5Y
    • Borrell, Brendan. "Hur djurparker dödar elefanter." Scientific American. 11 december 2008. (27.7.2010) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-zoos-kill-elephants
    • "California Condor." San Diego Zoo. (2010-07-27) http://www.sandiegozoo.org/animalbytes/t-condor.html
    • "Hur hjälper djurparker till hotade djur?" Scientific American. 15 april kl. 2009. (27.7.2010) http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-do-zoos-help-endangered-animals
    • ICUN Red List -webbplats. (2010-07-27) http://www.iucnredlist.org/
    • Shogren, Elizabeth. "Plight For Pelicans:Oil Puts Nesting Season in Risk." NPR. (2010-07-27) http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=127579474
    • Smithsonian National Zoo webbplats. (2010-07-27) http://nationalzoo.si.edu/default.cfm
    • Snyder, Noel et al. "Begränsningar för uppfödning av fångar i återhämtning av hotade arter." Bevaringsbiologi. April 1996. (2010-07-27) http://www.envsci.nau.edu/old_ENV440website/ENV440/downloads/synder1996.pdf
    • "Varför spara hotade arter?" U.S. Fish and Wildlife Service. Juli 2005. (2010-07-27) http://www.fws.gov/endangered/esa-library/pdf/Why_Save_Endangered_Species_Brochure.pdf
    • WWF:s webbplats. (2010-07-27) http://www.worldwildlife.org/home.html
    • Zoo Atlanta webbplats. (2010-07-27) http://www.zooatlanta.org/
    © Vetenskap https://sv.scienceaq.com