Biracial ungdomar som identifierar sig med raserna hos båda sina föräldrar tenderar att vara mer socialt progressiva och liberala än sina jämnåriga som har en enda rasbakgrund, enligt ny forskning från en statsvetare från Stanford.

Den mångrasliga befolkningen är en av de snabbast växande grupperna i USA, sa Lauren Davenport, en biträdande professor i statsvetenskap. Nyfiken på att veta mer om hur denna grupp ansluter sig politiskt, Davenport analyserade data från U.S. Census och nationella undersökningar av studenter. Hon genomförde också djupintervjuer med tvårasiga ungdomar för att förklara vilka faktorer som påverkar deras självidentifiering och formar deras politiska attityder.

Davenport fann att kön och socioekonomisk status är bland de starkaste prediktorerna för hur en person av blandad ras väljer att identifiera sig. Biraciala kvinnor är mer benägna än män att identifiera sig med båda sina raser snarare än en, och tvårasiga människor från mer välbärgade bakgrunder är mer benägna att identifiera sig som bara vita.

Davenport diskuterar sina upptäckter och deras konsekvenser för USA:s framtid i sin nya bok, Politik bortom svart och vitt , tillgänglig 29 mars.

Stanford News Service intervjuade Davenport om hennes forskning.

Hur kom du igång med det här forskningsprojektet?

Den mångrasliga befolkningen är en av de snabbast växande demografiska grupperna i USA. Interracial och interetnic äktenskap står nu för nästan 20 procent av nya äktenskap. Och sedan 2000, antalet personer som identifierar sig med mer än en ras mer än fördubblades, medan vi nästan inte såg någon tillväxt i enrasbefolkningen.

Rasgruppstillhörighet är starkt förutsägande om politiska attityder och beteende. Jag ville förstå hur amerikaner med bakgrund av blandad ras anpassar sig politiskt, och även hur de konstruerar sina rasidentiteter. Vi har inte vetat mycket om varför människor med bakgrund av blandad ras identifierar ras som de gör, och om identifiering som multiracial signalerar ett minskat engagemang för frågor som påverkar minoritetssamhällen.

Vilka är tvårasiga människor i din forskning?

Forskare som studerar ras och etnicitet brottas ständigt med frågan om raskategorier och språk. Av sig själva, ras och etnicitet är inte inneboende meningsfulla, men vi förstår också ras och etnicitet som ärvda egenskaper.

Jag kategoriserar människor som har föräldrar av två olika raser som tvårasiga, fokuserar min forskning på de tre största birasgrupperna i USA:människor av svart-vitt, Latino-vit och asiatisk-vit bakgrund.

Vilka är några av faktorerna som förutsäger hur tvårasiga människor sannolikt kommer att identifiera sig?

Bevis från undersökningar och intervjuer visar att biracials identitet är produkten av deras interpersonella interaktioner, miljö, kulturella sedvänjor, utseende och – mest övertygande – kön och socioekonomisk status.

Kön är en av de viktigaste prediktorerna för rasidentitet, med kvinnor som är mer benägna än män att införliva flera raser i sin självidentifiering, allt annat lika. Detta fynd framkommer över svart-vitt, asiatisk-vit, och latino-vita biracials, även om effekten är mest uttalad bland svart-vita biracials. Biraciala män är relativt mer benägna att identifiera sig med sin minoritetsras, vilket delvis kan tillskrivas rasfördomarnas könstillhörighet i USA. Män av alla rasbakgrunder är mer benägna att säga att de upplever diskriminering, och tvårasiga män är mer medvetna än tvårasiga kvinnor om sin status i samhället som färgade.

Social klass förutsäger också konsekvent hur biracials identifierar sig. Enkelt uttryckt:"Pengar blekar." Biraciala människor som växte upp i mer välbärgade familjer eller i mer välbärgade stadsdelar är mer benägna att identifiera sig som vita och mindre benägna att identifiera sig med sin minoritetsras. Högre inkomster gör det möjligt för biracials att visa externa markörer för rikedom och öka sin sociala rörlighet; i kombination med deras utseende av blandad ras, detta kan leda till att biracials uppfattas som vita.

Som sagt, relativt få tvårasiga personer identifierar sig som vita – bara 14 procent i mitt urval. Bland svart-vita biracials, frekvensen är ännu lägre:Bara 5 procent identifierar sig som vit. Kategorin "vit" sträcker sig inte till tvårasiga svarta som den gör till tvårasiga asiater och latinos.

Vad hittade du om de politiska attityderna och inställningen hos de blandrasgrupper du studerade?

Hur människor ser sig själva rasmässigt är förutsägande om deras politiska åsikter, även efter att ha tagit hänsyn till många andra egenskaper, som deras inkomst, religion och var de växte upp. Till exempel, tvårasiga människor som stämplar sig själva som enbart vita är mindre benägna än de som identifierar sig som icke-vita att tro att rasdiskriminering är ett stort problem i Amerika och är mindre benägna att stödja politik för att lindra rasistiska ojämlikheter. Dessutom, tvårasiga vita uttrycker mindre stöd för sociala frågor, inklusive samkönade äktenskap och kvinnors rättigheter.

I kontrast, biracial personer som identifierar sig som multiracial eller med sin minoritetsras är mer benägna att uppfatta diskriminering och social orättvisa och att stödja politik för att råda bot på rasskillnader. Identifiering som multiras är också förknippad med tydligt progressiva åsikter i sociala frågor. Det finns en världsbild förknippad med multiracial identifikation som återspeglar en politisk anknytning till marginaliserade grupper, inklusive rasminoriteter och medlemmar av HBT-gemenskapen.

Varför är det viktigt att studera de politiska konsekvenserna av denna snabbt växande blandraspopulation?

Den amerikanska allmänheten är politiskt polariserad, särskilt när det gäller rasfrågor, etnicitet och invandring. Det finns djupgående attitydskillnader mellan rasgrupper – särskilt mellan vita och icke-vita – när det kommer till frågor som vapenkontroll, en föreslagen gränsmur mellan USA och Mexiko och rörelsen Black Lives Matter.

Under tiden, den mångrasliga befolkningen har skjutit i höjden och är den snabbast växande ungdomsgruppen i landet. Denna grupp är redo att forma den elektorala maktbalansen. Oavsett om de förespråkar socialt, ekonomiskt och rasmässigt progressiva orsaker eller uttrycka ett minskat engagemang för sådana ändamål, denna grupp kommer att påverka vårt politiska landskap i decennier framöver.