Kredit:CC0 Public Domain
Sekundär exponering för hatbrott kan påverka negativa uppfattningar om etniska minoriteter och skada sociala relationer i stadsdelar, ny forskning från Monash University har hittat.
Att bara höra om – inte bevittna – hatbrott kan få individer att avvisa etniska migranter och utesluta dem från sina samhällen, med betydande konsekvenser för samhällets sammanhållning i multietniska stadsdelar.
Dessa fynd, den första i sitt slag, leddes av forskare från Monash Migration and Inclusion Center och publicerades i tidningen, "De ställföreträdande effekterna av hat:Interetniska hatbrott i grannskapet och dess konsekvenser för uteslutning och förväntat avslag, " i journalen Etniska och rasvetenskapliga studier .
Hatbrott definieras som våldsamma, destruktivt eller hotfullt beteende där förövaren motiveras av fördomar gentemot offret.
Forskare använde Melbourne-undersökningsdata från 2020 års undersökning om social exklusivism för att avgöra om incidenter av hatbrott leder till empati eller fientlighet, hur individer lär sig om hatbrott och om detta påverkar hur de reagerar. Undersökningen omfattade 2, 570 slumpmässigt urval av invånare i 155 slumpmässigt utvalda förorter i Greater Melbourne-området.
Sekundär information kan vara genom skvaller, sociala medier eller lokala tidningar, där berättelser om incidenter rasifieras och etniska minoriteter och migranter förknippas med brott och oordning.
"I Australien, detta är särskilt synligt genom berättelser om svärta, immigration och kriminalitet och politisk och medial retorik som "de afrikanska gängens diskurs i Melbourne, ", sa ledande forskare och doktorand Chloe Keel.
"Att höra om brott kan få individer att överskatta nivåerna av brottslighet i deras område, och andrahandsberättelser om brott formar hur individer bearbetar händelser, förvärra konflikter i samhällen och uppmuntra retorik kring immigration och brottslighet."
Mer än tre fjärdedelar av deltagarna i enkäten hade inte hört eller bevittnat en hatbrottsincident, nio procent rapporterade att de hört talas om någon som blivit trakasserad eller attackerad på grund av sin hudfärg, etnicitet, ras eller religion, och cirka 10 procent av deltagarna bevittnade en händelse.
Forskare fann också:
"Denna andrahandsinformation och efterföljande svar har enorma konsekvenser för samhällets sammanhållning i multietniska stadsdelar, sa fru Keel.
Forskare analyserade demografiska data bakom resultaten, som visade att äldre deltagare rapporterade betydligt mer ilska när de hörde om hatbrott än yngre deltagare, tillsammans med de som inte hade en universitetsexamen och de som bor i stadsdelar med högre nivåer av koncentrerade missgynnade.
Utlandsfödda deltagare var mer positiva till etniska minoriteter, tillsammans med de i den högsta inkomstklassen, deltagare som identifierade sig som religiösa och även de som var anslutna till progressiva politiska partier (Gröna och Labour).
Keel sa att sekundär exponering för hatbrott i stadsdelar verkar uppmuntra till fientlighet och utanförskap mot minoriteter och nya migranter, samtidigt som man bevittnar etniskt, rasistiskt och religiöst motiverat hat väcker ilska till mångfald.
"I samhällen där etniska minoriteter är måltavlor, skulden verkar tillskrivas dem av deras medboende, ", sa hon. "Detta kan leda till fragmenterade sociala relationer, förstärkta gränser mellan grupper i samhället och skada potentialen för åskådare som svar på hat."