Majoriteten av amerikaner säger att den federala regeringen gör för lite för att skydda viktiga aspekter av miljön, enligt en ny studie som släpptes idag av Pew Research Center.

I en nationell undersökning av 2, 541 amerikanska vuxna, 69% av amerikanerna säger att den federala regeringen inte gör tillräckligt för att skydda vattenkvaliteten i sjöar, floder och bäckar och 64 % säger detsamma om luftkvaliteten. Två tredjedelar (67 %) säger att regeringen gör för lite för att minska effekterna av klimatförändringarna.

På samma gång, undersökningen, genomfördes 27 mars-9 april, 2018, fann att amerikaner är nära delade (52 % till 48 %) om huruvida det är möjligt att skära ner på reglerna och samtidigt effektivt skydda luft- och vattenkvaliteten. Det finns en bred politisk klyfta i denna fråga, med cirka tre fjärdedelar av republikanerna (74 %, inklusive oberoende som lutar åt det republikanska partiet) övertygade om att detta är möjligt men en majoritet av demokraterna (64 %, inklusive oberoende som är demokratiska) övertygade om att det inte är möjligt.

Och, även om stora majoriteter av amerikaner – inklusive majoriteter av båda politiska partierna – förespråkar utbyggnad av sol- och vindkraftsanläggningar, de politiska klyftorna om fossila bränslen är fortfarande stora.

Republikaner och demokrater förblir också delade om huruvida jorden värms upp och vikten av mänsklig aktivitet i processen. Dessutom, Det finns stora politiska skillnader om huruvida politik som syftar till att minska effekterna av klimatförändringar har en positiv inverkan på miljön och ekonomin. Republikanerna är skeptiska till huruvida politik som syftar till att minska klimatförändringarna gynnar miljön, med 72 % av republikanerna och republikanerna som säger att dessa policyer antingen inte gör någon skillnad eller gör mer skada än nytta. Ytterligare, en majoritet på 57 % av republikanerna och de som lutar sig åt GOP säger att denna politik skadar den amerikanska ekonomin. Däremot de flesta demokrater (66 %, inklusive leaners) tror att sådana policyer hjälper miljön, och de flesta ser antingen ingen skada för ekonomin (39 %) eller nettovinster (45 %) av sådana åtgärder.

"Medan majoriteten av amerikanerna tror att regeringen inte gör tillräckligt för att skydda miljön och minska effekterna av klimatförändringarna, ungefär hälften av de konservativa republikanerna ser att regeringen gör rätt mycket för att skydda luft- och vattenkvaliteten, " säger Cary Funk, chef för vetenskap och samhällsforskning och huvudförfattare till denna rapport. "Republikaner och demokrater är till stor del oeniga om hur mycket reglering som behövs för att skydda miljön och minska effekterna av klimatförändringarna."

Även bland fynden:

Ungefär sex av tio amerikaner (59 %) säger att klimatförändringarna har åtminstone en viss effekt på deras lokalsamhälle.

• Ungefär sex av tio (59 %) tror att klimatförändringarna påverkar deras lokalsamhälle antingen en hel del eller en del; 31 % av amerikanerna säger att effekterna av klimatförändringarna har haft en inverkan på deras personliga liv.
• På frågan om vilken typ av effekter från klimatförändringar amerikaner har observerat i sitt lokala samhälle, 45 % av de tillfrågade pekar på förändringar i vädret, inklusive ökad frekvens av svåra stormar, torka, översvämningar och skogsbränder.

Republikaner och demokrater är fortfarande delade om bevisen och huvudorsakerna till klimatförändringarna.

• Något mer än hälften (53%) av amerikanerna säger att jorden blir varmare mestadels på grund av mänsklig aktivitet; 29 % säger att det beror på naturliga mönster, och 17 % säger att det inte finns några solida bevis för att jorden blir varmare alls.
• Tre fjärdedelar av demokrater och demokratiskt lutande oberoende tror att jorden värms upp främst på grund av mänskliga orsaker; 26% av republikanerna och republikanerna säger detsamma.

Fler republikaner säger att minska beroendet av utländska energikällor bör vara en högsta politiska prioritet; fler demokrater säger att USA bör prioritera miljöskydd.

• Majoriteten av amerikaner anser att de högsta prioriteringarna för USA:s energipolitik bör vara att skydda miljön från effekterna av energiutveckling (72 %), ökat beroende av förnybara energikällor (71 %), minska beroendet av utländska energikällor (69 %), hålla konsumenternas energipriser låga (66 %) eller skapa jobb inom energisektorn (58 %).
• Åtta av tio republikaner och republikaner (80 %) säger att minska beroendet av utländska energikällor bör vara en högsta politiska prioritet.
• Under tiden, liknande andelar av demokrater (inklusive smalare) anser att skydd av miljön från effekterna av energiutveckling (83 %) eller att öka USA:s beroende av förnybara energikällor (80 %) bör vara högsta prioritet.

Förnybara energikällor har tvåpartsstöd, men det finns en stor partisklyfta över växande fossila bränslekällor.

• En stor majoritet av amerikanerna är för utbyggnad av solenergi (89 %) och vindkraft (85 %). Färre amerikaner stöder expanderande hydraulisk frakturering (39 %), olje- och gasborrning till havs (39 %) eller kolbrytning (37 %). 44% av amerikanerna stöder fler kärnkraftverk.
• Det finns stora politiska klyftor när det gäller fossila bränslen. Inklusive oberoende som lutar sig åt varje parti, ungefär två tredjedelar (64 %) av republikanerna stöder mer offshoreborrning jämfört med 22 % av demokraterna; 60% av republikanerna stöder mer kolbrytning jämfört med 20% av demokraterna; och 60% av republikanerna godkänner mer hydraulisk frakturering jämfört med 25% av demokraterna som säger detsamma.

Republican Millennials are less inclined than their elders in the GOP to support increased use of fossil fuel energy sources.

• Till exempel, 75% of Republicans and GOP-leaning independents in the Baby Boomer and older generations support the increased use of offshore drilling compared with 44% of Millennial Republicans and Republican leaners.
• Among Democrats, there are no more than modest differences by generation on beliefs about these energy issues.