Varning:denna artikel innehåller spoilers för Avengers:Infinity War .

Vad händer om filmmanus utsattes för samma peer-review-process som ett vetenskapligt manuskript? Peer-review för en vetenskaplig uppsats innebär att en journalredaktör skickar ditt manuskript till två eller tre expertgranskare för feedback. Som de flesta forskare är medvetna om, deras arbete uppfattas ofta annorlunda genom olika linser. Låt det fungera som en påminnelse om att oavsett hur noggrant du kommunicerar ditt arbete, skönhet är alltid i betraktarens öga.

Granskare #1

Detta oerhörda manus fortsätter en oändlig historia som har dragit ut i många år nu. Trots dess omkrets, manuset utgör bara en ökad vinst när det gäller berättande:man kan säga att det går "Knowhere". Även om det finns bländande specialeffekter, det är inget speciellt med historien. Frustrerande, slutsatsen lämnar publiken med fler frågor än svar, en transparent knep för att samla in ytterligare medel för att stödja ännu ett manus. Ytterligare problem listas nedan som måste åtgärdas för att göra detta acceptabelt för publicering.

Stora kommentarer

1. Thanos verkar inte vara medveten om att Malthusian theory of Population har debunked (det tar inte hänsyn till hur tekniska framsteg kompenserar expansioner i befolkningen). Således, hans motivering att övervinna femtio procent av livet från universum är djupt bristfällig.
2. Om Infinity Stones ger makt att eliminera liv med fingrarna, varför använde inte Thanos denna kraft för att utöka tillgängliga resurser i universum för att rymma den växande befolkningen?
3. Materialets försvinnande utan skapande av energi överensstämmer inte med termodynamikens lagar.
4. Det finns ingen algoritm som presenteras i metoderna som beskriver urvalsprocessen för vem som får leva eller dö. Att göra detta till en slumpmässig process är inte bara intellektuellt lat, men det motsäger också Thanos påstående att hans motiv är välvilliga. Vad sägs om världar eller ekosystem som redan har uppnått den balans han hoppas skapa; skulle dessa fortfarande omfattas av hans plan? Är det barmhärtigt att släcka medlemmar av hotade arter? Vad händer om slumpmässig slump eliminerar Bob Dylans och lämnar oss med Justin Biebers?
5. Jag tycker det är otroligt att Hulken kan "välja" att avstå från att dyka upp när Bruce Banner blir arg. Hulken är inte en separat enhet som bor inom Banner, utan snarare ett stressrespons som uppstår på grund av Banners muterade DNA. Ilska bör otvivelaktigt utlösa Hulks stressrespons.
6. Med tanke på hennes kunskap om platsen för Soul Stone, det är ologiskt för Gamora att riskera att gå till Knowhere snarare än till Nidavellir.
7. The Avengers hade flera möjligheter att döda Thanos, och det är oroande att se dem göra så många dumma misstag. Först, precis som hans superhjältekollegor skulle dra Infinity Gauntlet av Thanos hand, Star-Lord kommer och saboterar deras ansträngning eftersom han inte kunde kontrollera sitt humör. Andra, om det är så svårt att dra Infinity Gauntlet av Thanos hand, varför skar inte Avengers bara av armen? Och varför siktade inte Thor på Thanos huvud istället för bröstet när han attackerade honom med sin nya yxa?

Mindre kommentarer

1. Introduktionen kräver en omfattande översyn. Författarna kastar oss bara in i berättelsen utan något sammanhang; de ska inte anta att alla har sett alla tidigare filmer som ledde fram till den här.
2. Författarna verkar helt ha glömt bort att Hawkeye och Valkyrie finns.
3. Författarna borde göra med detta manus vad Thanos föreslog att göra mot livet i universum:minska det med femtio procent. Till exempel, det utdragna besöket hos dvärgkungen Eitri för att göra Thors yxa ska (ahem) klippas.
4. Var det Tobias Fünke från Arresterad utveckling i bakgrunden när The Guardians of the Galaxy besöker Collector?
5. Ursprunget till Infinity Gauntlet och hur Thanos kom att förvärva den är oklart och motsäger tidigare konton i tidigare publicerade skript.

Granskare #2

Det är inte lätt att utarbeta ett manus som drar från dussintals andra skrivna under många år, men författarna har gjort ett beundransvärt jobb. Manuset är fullspäckat med spännande scener som leder till en klimax som, som alla bra manus, ger oss fler frågor än svar. Det är svårt att beskriva spänningen i att se alla dessa karaktärer samlas för att bekämpa det största hot som universum någonsin har sett. Det är också uppfriskande att lära sig att även superhjältar gör misstag ibland. Sagan är lång, men acceptabelt; tiden flyger för vi har så kul.

Jag gör, dock, måste ta problem med kommentaren angående 1984 -filmen, Footloose. Det är verkligen historiens största film. Utöver det, Jag rekommenderar publicering.

Granskare #3

Det tog mig nio veckor att äntligen lämna min kritik, men jag är emot publiceringen av detta manus. Jag tycker att slutresultaten är mycket missvisande, och jag kommer inte bli förvånad om några (eller alla) av dem dras tillbaka om ett par år.

Denna berättelse publiceras igen med tillstånd av PLOS Blogs:blogs.plos.org.