Kvinnomarschen 2017 i St. Paul, Minn., var en av många systermarscher. Kredit:Fibonacci Blue.
När nästa kvinnomarsch närmar sig, en ny studie av 2017 Women's March solidaritetsevenemang ledda av University of Notre Dame docent i sociologi Kraig Beyerlein är sannolikt en bra förutsägelse om vad man kan förvänta sig. Baserat på en undersökning av systermarscher över hela USA, De viktigaste kännetecknen för evenemangen var ett massivt valdeltagande, majoritet kvinnligt ledarskap, låg andel motdemonstranter, betydande gräsrotsmobilisering och starkt stöd från trosbaserade grupper.
Studien, publicerad i decembernumret 2018 av tidskriften Mobilisering , avslöjar att systermarscher drog nästan hundra gånger fler deltagare än en genomsnittlig amerikansk protest mätt av Beyerlein och kollegors National Study of Protest Events (NSPE).
"Detta deltagande blåste ur vattnet av en "typisk" nyligen protest i USA. Till exempel, medan medelantalet demonstranter i NSPE var 61, det var nästan 6, 000 för systermarscherna, " Beyerlein och hans medförfattare skriver. "Siffrorna för valdeltagandet för solidaritetshändelserna var också avsevärt högre än protesterna från tidigare decennier som rapporterats i New York Times - vilket är särskilt imponerande med tanke på att tidningar kraftigt riktar sig mot stora demonstrationer - och den 15 april, 2009, Tea Party-möten."
NSPE visar att i nationell skala, ungefär en tredjedel av alla amerikanska protester har motdemonstranter. Dock, endast cirka 20 procent av systermarscherna 2017 mötte motdemonstranter. Detta är intressant eftersom konservativa grupper kritiserade kvinnomarchen under dagarna och veckorna fram till den. Men de stannade i allmänhet hemma den 21 januari, 2017, hålla sitt motstånd för sig själva.
Som förväntat, deltagarna var till stor del kvinnor, men valdeltagandet vid tre fjärdedelar av systermarscherna inkluderade 25 procent eller fler män. För alla utom en fjärdedel av solidaritetsevenemang, organisationskommittéer och volontärer var också till övervägande del kvinnor, på 92 procent och 96 procent, respektive. Dessutom, den stora majoriteten av talarna vid systermarscher var kvinnor. Medan män hade en anmärkningsvärd närvaro dagen för händelsen, studien visar att kvinnor i första hand var ansvariga för både de organisatoriska "tunga lyften" och för att fungera som marschernas "röst". Starkt kvinnligt ledarskap och systermarschernas inkluderande karaktär var sannolikt två anledningar till deras numeriska styrka, sa Beyerlein.
Gräsrotsinsatser bidrog sannolikt också till framgången för solidaritetsevenemangen. Bland de 86 procent av evenemangen med talare eller organisationssponsorer, tre fjärdedelar eller fler av dem hade rötter i lokalsamhället. Samarbete mellan olika statliga marscher (mot partnerskap med den nationella marschen) var vanligast, förekommer 70 procent av tiden.
Även om det inte är förvånande att marscherna fick starkt stöd från kvinnors rättigheter och HBTQIA-grupper – båda som Trump-kampanjen riktade sig till – är nivån av sponsring från religiösa grupper anmärkningsvärd, och sannolikt oväntat med tanke på folklig uppfattning om att högern har monopol på tro.
"Trosamfundens resurser riktas sällan mot protestaktioner, och när de är det brukar det vara för rörelser som motsätter sig frågor som är centrala för kvinnornas marsch, såsom reproduktiva eller hbtqia-rättigheter, " Beyerlein och medförfattare noterar. "Stödjer denna uppfattning, Trump fick stort stöd bland vissa religiösa kretsar, samlade 81 procent av de evangeliska rösterna. Ett tillvägagångssätt som betonar religionens politiskt konservativa natur skulle inte ha förutsett den förra att sponsra, delta i eller ge materiellt stöd till nästan 60 procent av alla systermarscher." I annan forskning, Beyerlein och Notre Dame doktorand Peter Ryan demonstrerade trons dynamik i 2017 Women's March i Chicago.
Rekrytering av deltagare till systermarscher skedde nästan uteslutande via sociala medier. Detta verkar som en självklarhet i internetåldern – dock, solidaritetsevenemang förlitade sig också, i betydande antal, om konventionella mobiliseringsverktyg inklusive traditionella medier, annonser, flygblad och affischer. Kombinationen av metoder är sannolikt en annan orsak till det stora uppslutningen vid systermarscher över hela USA.
Beyerlein och andra medlemmar i forskargruppen planerar att fortsätta att undersöka solidaritetshändelserna. "Att studera förändringar i systermarscherna över tid ger möjlighet att dokumentera kontinuitet eller diskontinuitet i genusdynamiken, organisera strategier och närvaron av motdemonstranter, bland andra faktorer, " Beyerlein och medförfattare säger i slutet av artikeln. "Dessutom, med tanke på att kvinnomarcherna 2017 var de första massmobiliseringarna av hans presidentskap, vår forskning kan identifiera hur de passar in i Trumpmotståndets bredare bana."