Kvinnliga presidenter har mindre makt att forma politiken och hålls till högre standarder inom viktiga politikområden än manliga presidenter, enligt en studie ledd av en statsvetenskaplig forskare från Georgia State.

"I genomsnitt, kvinnliga ledare kommer till tjänsten med mindre stöd än manliga ledare och deras stöd urholkas snabbare, sade Ryan E. Carlin, en docent i statsvetenskap och huvudförfattare till studien, som undersökte data från 18 latinamerikanska och östasiatiska demokratier. "Vidare, allmänheten drar kraftigt tillbaka stödet från kvinnliga ledare i spåren av politiska misslyckanden inom fysisk säkerhet och offentlig korruption.

"Vi mätte allmänhetens popularitet och uppfattningar om både manliga och kvinnliga presidenter i alla dessa länder, " sa han. "Kvinnliga presidenter visade sig vara mindre populära och dömdes hårdare än manliga motsvarigheter, till viss del, på grund av långvariga könsstereotyper som var utbredda i kulturer."

Effektivt politiskt ledarskap förknippas i allmänhet med aggressivitet, ambition, kraft, självförsörjning, självförtroende – egenskaper som vanligtvis förknippas med män, sa Carlin.

"De flesta människor associerar kvinnor med gemensamma egenskaper som tillgivenhet, medkänsla, vänlighet, hjälpsamhet och mildhet, ", sa han. "Dessa könsstereotyper är anmärkningsvärt utbredda och hållbara och skapar en uppfattning för många att kvinnliga presidenter saknar de ledarskapskvaliteter som krävs."

Könsstereotyper ger också ytterligare skepsis mot kvinnliga presidenter, skapa en dubbelmoral där kvinnor utsätts för närmare granskning och hårdare krav än sina manliga kollegor.

"Kvinnliga ledare måste överträffa män för att anses vara lika kompetenta, " sa Carlin. "Kvinnors framgång i chefsroller tillskrivs oftare tur eller ansträngning än till förmåga. Ändå tenderar deras misslyckanden att tillskrivas bristande förmåga. För män, logiken är omvänd. När män lyckas, det tillskrivs deras förmåga, men när de misslyckas är det kritat till otur eller brist på ansträngning."

Carlin och forskningssamarbetspartners undersökte kvartals- och årsdata från 1992 till 2016 från offentliga och privata opinionsundersökningsföretag för varje land i studien:Argentina, Bolivia, Brasilien, Chile, Costa Rica, Colombia, Dominikanska republiken, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexiko, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Filippinerna, Sydkorea, Uruguay och Venezuela. Länderna valdes ut delvis på grund av deras system av presidentialism, där den verkställande makten är skild från den lagstiftande församlingen, och presidenter väljs av allmänheten. Många länder som har haft kvinnliga premiärministrar eller statschefer, såsom Storbritannien och skandinaviska nationer, ingick inte i studien.

Artikeln, "Presidentens kön och popularitet:baslinjer, Dynamik och policyprestanda, " publiceras av British Journal of Political Science .