Rätten att gifta sig innebär att samkönade par har fått tillgång till tusentals statliga och federala förmåner som socialförsäkringsförmåner och arvsrätt. Men det innebär också rätten till skilsmässa. I deras nya bok, HBTQ-skilsmässa och upplösning av relationer:psykologiska och juridiska perspektiv och konsekvenser för praktiken (Oxford University Press), medredaktörer Adam Romero, Arnold D. Kassoy Scholar of Law och föreläsare vid Williams Institute vid UCLA School of Law, och Abbie Goldberg, professor i psykologi vid Clark University, tillhandahålla en omfattande resurs för forskare, studenter, advokater, terapeuter och hbtq-personer som navigerar i sina egna relationer.

I en intervju nyligen, Romero och Goldberg diskuterar några ämnen i sin bok, inklusive faktorer som gör HBTQ-relationer unika, juridiska frågor relaterade till skilsmässa och föräldraskap, och råd för skilsmässaadvokater som arbetar med hbtq-klienter.

Varför valde du att ge ut den här boken?

Romero:Det finns relativt lite forskning om relations- och upplösningsmönster bland lesbiska, Gay, bisexuell, transpersoner och queerpersoner. Nu när samkönade par har rätt att gifta sig i hela landet, vi såg att det fanns ett helt nytt fenomen med samkönade skilsmässor som behövde vetenskaplig uppmärksamhet. När vi grävde i frågan, alla typer av fascinerande frågor hoppade fram. Till exempel, vad är skilsmässotalen för hbtq-personer jämfört med icke-hbtq-personer? Vad händer när äktenskapslagstiftningen – som utvecklades kring heterosexuella par – tillämpas på hbtq-personers relationer? Hur påverkar äktenskap eller barn HBTQ-relationer? Hur är det med hbtq-personer som förlorar en partner till döds? vilket är en annan typ av upplösning? Vår bok samlar ett brett utbud av experter från olika discipliner – juridik, psykologi, sociologi, statsvetenskap, etc. — för att utforska dessa frågor och andra.

Hur skiljer sig HBTQ-relationer från raka relationer när det gäller kvalitet och livslängd?

Romero:Forskning tyder på att många av samma faktorer som skapar instabilitet och stridigheter i raka relationer, som ekonomisk stress, påverkar även hbtq-relationer. Men HBTQ-personer upplever också unika faktorer som kan påverka deras relationer. Till exempel, par av samma kön tenderar att vara mer jämlika än par av olika kön när det gäller hushållsarbete, vilket i allmänhet är en skyddande faktor för deras relationer. Men HBTQ-personer upplever också minoritetsstressorer, såsom anställningsdiskriminering eller icke-accepterande ursprungsfamiljer, som kan destabilisera relationer. Mer forskning behövs, dock, inklusive för att bättre förstå skillnader och nyanser beroende på ras/etnicitet, socioekonomisk status, geografi och så vidare. Också, tänk på att många HBTQ-personer – särskilt bisexuella och transpersoner – kan vara i relationer med olika kön.

Har samkönade par rusat till altaret sedan samkönade äktenskap blev lagliga i hela landet?

Goldberg:Som man kan förvänta sig, det var bråttom att gifta sig under åren omedelbart efter Högsta domstolens beslut 2013 i United States v. Windsor, som beviljade samkönade makar federalt erkännande av deras äktenskap, och igen efter 2015 års beslut i Obergefell v. Hodges. Antalet samkönade par som gifter sig varje år verkar ha planat ut nu. Under 2017, det fanns cirka 547, 000 gifta samkönade par i USA, upp från 230, 000 under 2013. Idag, Äktenskapet är en realitet – även om det ibland verkar tufft med tanke på det nuvarande politiska klimatet.

Betyder äktenskap att samkönade par är mer benägna att stanna tillsammans?

Goldberg:Forskning på både samkönade och olikkönade par tyder på att gifta par är mer benägna att stanna tillsammans än ogifta partners. På gott och ont, men förhoppningsvis på det bättre, det är svårare att lämna ett förhållande när man väl är gift, så samkönade par – som olika könspar – kommer att vara mer benägna att hålla ut när de har gjort det juridiska åtagandet.

Vilka specifika juridiska problem HBTQ-personer möter när de skiljer sig?

Romero:HBTQ-personer som går igenom en skilsmässa behandlas nu till stor del som alla som skiljer sig. Än, det finns ett antal frågor vid skilsmässa som är unika för HBTQ-personer. För en, eftersom skilsmässalag utvecklades med olika könspar i åtanke, HBTQ-personer som har ordnat sina relationer annorlunda kan tycka att deras förväntningar är oförenliga med lagens föreskrifter. En annan fråga är att eftersom samkönade par inte fick gifta sig under mycket lång tid, många långvariga par som nu skiljer sig – tillsammans i 20, 30 eller 40 år – behandlas som att de bara var tillsammans under de få år de faktiskt var gifta, och detta påverkar i grunden tillgångsdelning och andra frågor om skilsmässa.

En annan stor fråga för samkönade par med barn är den icke-biologiska förälderns juridiska föräldraskap. Genom adoption och andra juridiska doktriner, den icke-biologiska föräldern kan upprätta en juridisk anknytning till barnet, som skyddar föräldrarnas rätt till vårdnad och umgänge, samt barnets arv och andra rättigheter. Många stater gör det svårt, dock. Endast vissa stater tillåter den icke-biologiska föräldern att adoptera hennes eller hans partners barn om paret inte är gifta; om paret är gifta, den icke-biologiska maken ska kunna adoptera barnet som en styvförälder. Således, äktenskap kan vara till stor hjälp för att fastställa en icke-biologisk förälders rättigheter. Dock, vissa stater funderar fortfarande på hur man ska behandla samkönade par med hänsyn till "äktenskapliga presumtion, "som säger att när en kvinna föder barn, hennes make antas vara den andra föräldern.

Hur skiljer sig tvister om vårdnad om barn för HBTQ-par?

Goldberg:Äktenskap, skilsmässa och vårdnad har historiskt sett konceptualiserats i en heterosexuell ram där kvinnor antas vara de primära vårdgivarna och nyckelfigurerna för anknytning till barn och män som de primära familjeförsörjarna. Dessa antaganden har figurerat i underhållsbidrag och vårdnadsbeslut. Även om sådana beslut håller på att utvecklas, Samkönade par kan fortfarande fastna i hårkorset för heteronormativa lagar om skilsmässa och vårdnad om barn. De kan möta en domare som antar att den biologiska mamman i ett lesbiskt par måste vara mer av en mamma eftersom hon bar barnet i nio månader och tog en längre föräldraledighet – även om den icke-biologiska mamman delade barnomsorgen lika. HBTQ-föräldrar som lämnar relationer med olika kön har historiskt sett, och än i dag, mött stigmatisering och diskriminering i familjedomstolar.

Vilka är några unika utmaningar som transpersoner upplever när de avslutar ett förhållande eller skiljer sig?

Goldberg:Medan många par där en partner kommer ut som transpersoner håller ihop, många gör det inte. Cisgender-partnern kan se sin partner komma ut som transperson som en förtroendekränkning, ett hot mot sin egen sexuella identitet och läggning, eller helt enkelt en oväntad och oöverstiglig fråga i relationen. Om det finns barn i förhållandet, cisgender-partnern kan försöka hindra den transsexuella föräldern från att träffa barnen. Transpersoner brottas ofta med mycket samhällelig stigma och diskriminering på grund av sin könsidentitet, som kan påverka deras relationer.

Hur påverkar stigmatisering och fördomar stabiliteten i HBTQ-relationer?

Goldberg:Att navigera mot hbtq-stigma skapar intrapersonell och interpersonell stress, vilket undergräver relationens kvalitet och stabilitet. Stigma och fördomar påverkar indirekt relationerna mellan hbtq-personer, för. Till exempel, anställning och lönediskriminering, vilket sätter stress på individen och paret. Socialt stöd är förknippat med relationsstabilitet – i alla typer av par. HBTQ-personer rapporterar ofta lägre familjestöd än heterosexuella, vilket kan påverka relationsstabiliteten. Dock, HBTQ-personer rapporterar ofta motsvarande eller högre nivåer av vänstöd, som kan fungera som en buffert för stress och relationsutmaningar. Och, forskning har också börjat belysa hbtq-personers motståndskraft inför stigmatisering och diskriminering.

Vilket råd skulle du ge advokater som arbetar med HBTQ-personer som går igenom en skilsmässa?

Romero:Advokater bör börja med att se till att deras HBTQ-klienter känner sig välkomna och stöttade. Detta kan innebära att man frågar efter och använder klientens föredragna pronomen eller noterar sin erfarenhet av att arbeta med andra HBTQ-klienter. Advokater måste också noggrant undersöka gällande lag för att avslöja eventuella problem som kan komplicera beslutet om skilsmässa eller vårdnad om barn, som att en förälder inte har säkrat lagliga rättigheter till sitt barn och de andra frågorna jag nämnde tidigare. Advokater bör också överväga om medling eller samarbetsrätt skulle gynna deras klient. Dessa tillvägagångssätt ger HBTQ-klienter mer kontroll över upplösningsprocessen och resultatet och kan vara ett sätt att undvika domstolar, som hbtq-personer kan uppfatta som ogästvänliga.