Manuel Ricardo Torres Soriano, professor från statsvetenskap, Offentlig rätt och administration vid Universidad Pablo de Olavide, som är specialiserad på jihadistisk terrorismanalys, upprorsstyrkor och radikala rörelser, har publicerat en artikel med titeln "Fem terroristdystopier, " tillsammans med universitetet i Barcelonas professor Mario Toboso Buezo. Rapporten syftar till att fastställa vad som kommer att vara den främsta motivationen för terrorism till år 2040? Utredare pekar ut teknofobi som en ledande orsak till terrorism i framtiden.

Studien har publicerats i International Journal of Intelligence, Säkerhet och offentliga angelägenheter , och anger en metod baserad på analys av scenarier genom den narrativa beskrivningen av fem möjligheter som tar hänsyn till samspelet mellan fem trender:biomedicinens tekniska framsteg, uppkomsten av nya ideologier, klimatförändring, strukturell arbetslöshet orsakad av fullständig automatisering, och städernas ständiga tillväxt.

"De fem scenarierna som utvecklats i den här undersökningen illustrerar den möjliga uppkomsten av nya orsaker till missnöje, gamla och nya ideologier som kommer att legitimera terrorismens agerande, nya verktyg för att möjliggöra existensen av organisationer som kommer att verka hemligt och politiska strukturer som kommer att göra den här typen av radikal taktik mer attraktiv, " förklarar Manuel Ricardo Torres Soriano. Han är också medlem i Advisory Group on Terrorist Propaganda från European Counter Terrorism Centre (ECTC), som tillhör EUROPOL.

Skissen av dessa framtidsscenarier är baserad på en uttömmande bibliografisk revidering av de viktigaste sammanhangen som pekats ut av institutioner som internationella underrättelsetjänster eller utbildningsinstitutioner som universitet. Förutom det, långtidsstudier som överväger teknologins inverkan om 20 år beaktas.

Bland de viktigaste slutsatserna av denna studie framhåller den betydelse som teknofobi kan få i framtida samhällen. "Teknofobins transversella karaktär gör det möjligt för den att vara en stor mobiliserande kraft i de fem upphöjda scenarierna, potentiellt adopterad av alla och varje klass från de framtida samhällena oavsett etnicitet, tro, politisk kultur eller materiell utvecklingsnivå, Torres Soriano förklarar. Dessutom, enligt utredaren, svårigheten att utse "handen som vaggar vaggan" kommer att göra det ännu lättare för detta våld att inträffa:"De nuvarande terroristgrupperna och de kommande kommer att anpassa sig till sina respektive agendor, potentiellt ha nya prioriteringar som det totala förkastandet av det tekniska samhället, och inrikta sig mot vad det än är för mål och kollektiv de anser borde raderas. Detta kommer att göra det möjligt för nya synergier som är otänkbara idag, som jihadister, anarkister, antikapitalister, extrema kristna, djurister, alla främmande i sin blinda kamp mot en oklar fiende."

Artikeln "Fem terroristdystopier" är baserad på den klassificering som gjordes 2001 av David Rapoport som delar upp historien i "utbrott" eller perioder av terrorism som varar i cirka 40 år. Forskare lägger till teknofobi till Rapoports traditionella klassificering, som inkluderar:det nihilistiska anarkistiska utbrottet (slutet av 1800-talet fram till första världskriget), det antikoloniala utbrottet (avslutat på 60-talet), extremvänsterutbrottet (avslutat i mitten av 90-talet) och det religiösa utbrottet, som vi just nu upplever.

Som förklaras av utredarna i början av artikeln, forskning om terrorism som äger rum i futuristiska scenarier är inte vanligt, eftersom förutsägelse är ett av de mest komplicerade områdena för akademiker att utforska. Dock, inledningen påpekar också att det behövs mer prospektiv forskning för att förutse och bekämpa det problem som terrorismen innebär.