Strictly Come Dancing , TV-programmet som parar kändisar med professionella dansare för att tävla i en sällskapsdanstävling, har uppenbarligen varit orsaken till ett antal skilsmässor, uppbrott, och skandaler. Denna "Strikt förbannelse" är inte hjälpt av showens krävande schema, långa träningstimmar, och intim dans.

Strictly är inte den enda moderna förbannelsen som presenterats i media på senare tid. Tour de Frances förbannelse återvände, med misslyckandet för en fransk ryttare att vinna cykelloppet. Förhoppningarna om att Julian Alaphillippe i år skulle få ett slut på den 34 år långa torkan grusades.

Under tiden, rapparen Drake har kopplats till en rad sportsliga misslyckanden genom åren. Drake-förbannelsen bröts, dock, när hans lag (Raptors) vann sitt första basketmästerskap tidigare i somras. Annan populärkultur "förbannelser" kring James Deans bil och nästa James Bond-film, har också cirkulerat på senare tid.

Vad handlar det här om? De flesta människor nuförtiden tror säkert inte på övernaturliga förbannelser. Men deras förekomst i media tyder på att de fortfarande har ett grepp om psyken, och att en hel del människor fortfarande ger dem trovärdighet.

Rationella förklaringar

Ur ett vetenskapligt perspektiv, förbannelser har rationella förklaringar. Dessa klargör varför människor direkt tillskriver negativa händelser övernaturliga krafter.

Till exempel, tro på förbannelser kan uppstå från tankestil. Psykologen Daniel Kahneman har föreslagit att det finns två distinkta sätt att fatta beslut. System 1 är automatiskt, snabb och i stort sett medvetslös. Senare, detta system är intuitivt och utsatt för fördomar och systematiska fel. I kontrast, System 2 styrs, långsam, ansträngande, och producerar rationell tanke. Så, kanske tror folk på förbannelser eftersom deras spontana, subjektiv, System 1-tänkandet dominerar.

Godkännande av förbannelser kan också härröra från önskan att förstå världen; tillskriva kaos mening. Varför ser människor ibland ansikten i moln eller Jesus i sin skål? Vi har en tendens att hitta meningsfulla mönster i meningslöst brus:som vissa kallar apophenia och andra mönstericitet. När det gäller förbannelser, detta kan få människor att se kopplingar mellan slumpmässiga händelser och felaktigt tillskriva olycka och otur till en magisk hexagon snarare än faktorer som slump och mänskliga misstag.

De som tror på förbannelser kan också vara mottagliga för Barnum- eller Forer-effekten. Det är här folk felaktigt drar slutsatsen att allmän information har specifik personlig relevans. I samband med förbannelser, detta kan förklara tendensen att associera allmän olycka med speciell, personligt betydelsefulla jinxes.

Psykologiska influenser

En tro på förbannelser, när den väl finns, förstärks ofta av andra psykologiska tendenser.

Troende på förbannelser kan leta efter bekräftande bevis, som potentiellt relaterad otur, och rabatterade motstridiga data. Denna bekräftande fördom producerar sammanhängande, men logiskt inkonsekventa berättelser som stöder antagandet om övernaturliga krafter.

Detta gällde Tutankhamons förbannelse, till exempel. Detta härrörde från den allmänna uppfattningen att en förbannelse skulle drabba alla som bröt sig in på en faraos gravplats. Vid tiden för utgrävningen av Tutankhamons grav, arkeologerna led ingen olycka. Men som ett resultat av pressbevakningen om "faraos förbannelse", efterföljande dödsfall och olyckor för arkeologiteamet blev associerade med förbannelsen. Liknande, filmerna Poltergeist och The Omen har med tiden skaffat sig ett rykte som förbannade.

Förbannelsernas kraft att påverka människor härrör från tron ​​på deras sanning. Detta uppstår ofta från ett externt kontrollställe, där människor känner sig oförmögna att påverka händelser. I frånvaro av upplevd kontroll, människor blir mer accepterande av mystiska, yttre krafter. Psykologer kallar detta magiskt tänkande.

Dessutom, tron på förbannelser är förknippad med vissa personlighetsegenskaper. Särskilt, tolerans mot tvetydighet och neuroticism. Tolerans för tvetydighet beskriver i vilken grad en individ kan hantera osäkerhet. Personer med låg tolerans för tvetydighet tenderar att leta efter stängning. Detta visar sig som underlåtenhet att kritiskt överväga bevis och att dra slutsatser. Dessa faktorer kan leda till urskillningslösa, för tidig acceptans av material. neuroticism, under tiden, kan underlätta oro, oro och grubblande om förbannelser.

I extrema fall, tro på förbannelser kan undergräva förtroendet för sig själv och sin framtida framgång. Psykologer hänvisar till detta som självuppfyllande profetia. Det är här tron ​​på en förbannelse ger uppfattningen om oundviklig olycka. Verkligen, bara antydan om otur kan ge negativa resultat. Forskare kallar detta Nocebo-effekten.

Sociala faktorer

Förbannelsernas inflytande kommer också från deras förankring i kulturen. Specifikt, genom utbildning och sociala berättelser, föreställningen om förbannelser vidmakthålls med tiden. Följaktligen, de blir kulturellt acceptabla och i vissa fall rimliga. Till exempel, det onda ögat har en lång tradition runt om i världen. Detta härrör från tron ​​att någon som uppnår stor framgång också drar till sig avundsjuka hos omgivningen, uppenbarar sig som en förbannelse som kommer att göra deras lycka.

Socialt, mediabevakning kan framkalla föreställningen att förbannelser existerar. Ett färskt exempel är Momo Challenge. Detta spreds via WhatsApp och involverade utseendet på en läskig, Japansk skulptur åtföljd av instruktioner för att utföra farliga uppgifter. Kommunikationen förutspådde också olyckliga konsekvenser om mottagaren inte följde instruktionerna, eller skicka meddelandet vidare. Den här historien blev viral och väckte stor oro för barn och föräldrar.

Även om det naturligtvis inte finns några vetenskapliga bevis som stödjer den övernaturliga grunden för förbannelser, de kan fortfarande ha ett starkt psykologiskt inflytande på människor. Att tro på förbannelser kan undergräva beslutsfattande, välbefinnande och självförtroende. I extrema fall, de kan också underlätta ovanliga idéer, undergräva kritiskt tänkande och producera udda beteenden.

Trots bevis på motsatsen, vissa förbannelser är övertygande. Så det ska bli intressant att se om kommande tävlande i Strictly Come Dancing undviker oturen förknippad med tidigare serier.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.