Kredit:123RF.com/Rice University
När det gäller investeringar, konservativa kan ha en inbyggd fördel, enligt en studie av företagsforskare vid Rice University, University of North Carolina (UNC) vid Chapel Hill, University of Texas i San Antonio (UTSA), University of Bath och Southern Methodist University (SMU).
En central grundsats för långsiktiga investeringar är att hålla mer riskfyllda investeringar som aktier över att inneha kontanter eller obligationer, som anses vara mindre riskfyllda. Genom olika studier som omfattade mer än 15, 000 amerikanska vuxna, forskarna fann att de som tänker som konservativa politiskt är mer benägna att investera som proffs och välja alternativ med högre risk och högre belöning, särskilt när de är säkra på och optimistiska om sin förmåga att investera.
Studien, "Politisk identitet och finansiellt risktagande:Insikter från orientering om social dominans, " publiceras i det senaste numret av Journal of Marketing Research .
Enligt 2015 års uppgifter från Federal Reserve, 94,5 % av hushållen i USA har finansiella tillgångar som kontanter, Certifikat av uttagning, obligationer, aktier eller fonder. Under 2014, Amerikanska konsumenter investerade mer än 1,3 biljoner dollar i finansiella produkter.
I en studie, forskare mätte konservatism genom att fråga deltagarna om de skulle ha röstat på Donald Trump eller Hillary Clinton i presidentvalet 2016; om de fick sina nyheter från Fox, CNN eller MSNBC; eller om de identifierar sig som en republikan eller demokrat. Över de olika måtten på politisk identitet, forskare fann konsekvent att konservativa tenderade att använda mer riskfyllda investeringsstrategier när deras självförtroende ökade. Å andra sidan, liberalernas tendens att göra mer riskfyllda investeringar förblev densamma när deras självförtroende växte.
Studien använde också data från över 14, 000 deltagare i Bureau of Labor Statistics Consumer Expenditure Survey från 1996 till 2012. Forskarna, mäta politisk identitet baserat på det tillstånd där en respondent levde, såg liknande resultat:Sannolikheten att inneha riskfyllda tillgångar var högre bland de som bodde i konservativ majoritet och vars portfölj hade växt under det senaste året, ett mått på deras ekonomiska självförtroende.
Forskarna fann att självsäkra konservativa investerar i mer riskfyllda alternativ eftersom de är mer fokuserade på uppåtpotentialen i deras beslut – att uppnå, öka och maximera potentiella vinster. "Det är denna kombination av självförtroende och uppåtriktad fokus i det finansiella beslutet som ökar finansiellt risktagande bland konservativa, " sa studiens medförfattare Vikas Mittal, J. Hugh Liedtke professor i marknadsföring vid Rice's Jones Graduate School of Business.
Forskarnas resultat är inte avsedda att ge investeringsråd, betonade de. "Än, fynden har mycket viktiga och betydande konsekvenser för vårt samhälle och hur politiker hanterar politiken för vårt land, sa Mittal.
"Först, det är viktigt att inse att de som är mer säkra på sin investeringsförmåga tenderar att välja aktier i sin portfölj, som maximerar deras långsiktiga vinster, ", sa Mittal. "När människor inte känner sig säkra på sig själva eller om sitt investeringsskick, ändrar de sig själva när det gäller långsiktiga investeringar. I den mån denna effekt – ekonomiskt risksökande på grund av ökat självförtroende – är starkare bland konservativa, det kan öka välståndsgapet mellan dessa två grupper över tid, speciellt i en miljö där människor har friheten att göra sina egna investeringsval."
Andra, mycket av detta risktagande drivs av fokus på uppsidan bland konservativa, fann forskarna. "Detta fokus kommer genom optimism och en drivkraft att nå framgång för att behålla eller förbättra sin position, ", sa Mittal. "Det är detta uppåtriktade fokus som kan utlösa uthållighet, hjälpa människor att fortsätta investera även när aktiemarknaderna är nere. Mer allmänt, dessa resultat visar att ekonomisk framgång kan relateras till människors politiska ideologier på sätt som inte är intuitivt uppenbara för oss. Konservativa föredrar vanligtvis självinvestering snarare än statligt reglerade alternativ som sänker risk och belöning. Detta är förenligt med konservativas känsla av självförtroende i kombination med fokus på uppåtpotential. I det långa loppet, detta kan skapa en inbyggd fördel för rikedomsackumulation bland konservativa."
Mittal avslutade, "Slående, denna fördel är inte direkt relaterad till deras politiska ideologi utan konservativas svar på självförtroende och optimism. I den mån dessa är inlärda beteenden, det kan vara användbart för alla – oavsett deras politiska ideologi – att adoptera och efterlikna dem."