Produkter som ryggsäckar, öl och Q-tips marknadsförs på ett könsspecifikt sätt. Kredit:Jason Blackeye/Unsplash
När kvinnor började räkna steg och gå till jobbet iförda löparskor och träningsspårare, det var en arbetsrelaterad sak som måste ändras:portföljen. Den är inte lämpad för att gå snabbt och står i vägen för att dricka kaffe på vägen till kontoret. Gå in i den arbetande kvinnors ryggsäck. Det är en trend.
Atlanten meddelade att detta är året som professionella kvinnor började bära ryggsäckar, även om några av oss svär att det har pågått ett tag. Försäljningen av ryggsäckar för kvinnor har ökat med mer än 20 procent det senaste året, men försäljningen av ryggsäckar för män har flat-lined.
Atlanten rubriken deras berättelse "The Rise of the Lady Backpack". Visst gjorde de det, eftersom kvinnor inte bara kan använda ryggsäckar. Vi måste använda "damryggsäckar".
Vad är det med könsbestämningen? "Könsbildning" uppstår när vi tillskriver stereotypa idéer om kön till ett objekt eller en aktivitet. Cupcakes, sallader och vitt vin är feminina. Öl och biffar är maskulina. Men det är inte bara mat. Det finns överallt.
Det finns listor över onödigt könsuppdelade produkter, allt från tjejigt rosa pennor till manligt blå Q-tips. Sådana produkter förstärker tanken att kön är betydelsefullt i områden där det inte är de förstärker det binära könet, och de utelämnar människor som inte passar i vare sig den manliga eller kvinnliga kategorin.
En vän förklarade att damryggsäckar är byggda för den kvinnliga ramen. De är mindre. "Men hur är det med små män?" Jag frågade. Väl, svarade vännen, de kan köpa en damryggsäck också.
Men de är inte damer! De är små människor. Skulle det inte vara lättare om ryggsäckar kom i storlekar för att matcha människor i olika storlekar?
"Damryggsäckar" kan vara byggda för en mindre ram - men betyder det att de bara är för damer? Kredit:Joonas Sild/Unsplash, CC BY
En tjejcykel
En annan vän tog nyligen upp frågan om genomgående cykelramar. Han ville ha en eftersom han hade opererats i knäet och inte kunde svänga upp benet över en traditionell tvärstång. Cykelaffären sa till honom att han ville ha en damcykel. Han sa, Nej, att han ville ha en genomstegsram. Hur svårt är detta att förstå?
När jag var liten var skillnaden mellan en pojkcykel och en flickcykel toppröret. Den på en flickcykel lutade nedåt för att ge blygsam tillgång till cykeln och lätt att köra i kjolar. Det här är inte problemet med vuxencyklar. När det kommer till landsvägscyklar ser de ungefär likadana ut.
Jag cyklar på en vanlig unisex-ramcykel, inte en damspecifik ram. Många kvinnor cyklar på vanliga cyklar, och geometrin på damcyklar passar utmärkt för vissa män.
Ditto cykelskor. Herrskor är bredare. Men vissa män har smala fötter så de bär damskor. Vissa kvinnor bär herrskor och annat än färgval, det finns ingen annan skillnad.
Kan vi inte bara kalla ryggsäckarna för stora och små? Kan vi inte bara kalla skorna breda och smala?
Kan vi inte bara kalla cykelramarna lång bål och kort bål?
En kvinna cyklar genomgående. Kredit:Lucian Alexe/Unsplash, CC BY-SA
När skillnaden hanteras väl
I seglingsvärlden, när människor tävlar med laser, de finns i två riggstorlekar, en standardrigg i full storlek och en radiellrigg. Laser Radial är en variant av Laser Standard, med kortare mast och minskad segelyta, tillåter lätta seglare att segla i hårda vindar.
Radialriggar körs av lättare människor med mindre vikt och kroppsstyrka men ingen kallar dem "dambåtar". De tävlas av unga människor av alla kön, äldre vuxna, och små till medelstora kvinnor.
Det finns två modeller för inkludering på jobbet här.
På den gamla dåliga tiden, allt var dimensionerat för män. Cyklar var verkligen herrcyklar. Ryggsäckar var verkligen manstora ryggsäckar. Kön togs inte uttryckligen i beaktande men den manliga kroppen var standard och norm. Ibland har detta dödliga resultat, som när krocktestdockor är manstora.
Men det finns olika sätt att lösa problemet. En är att lägga till kategorin "kvinna" och göra en ny uppsättning antaganden om kvinnliga konsumenters storlek och form. Tillverkare skapar idealiserade mäns och kvinnors versioner av produkter baserade på typiska mäns och kvinnors kroppar. Men denna version av inkludering stöter på sina egna problem. Gissa vad? Inte alla kvinnor är fem fot fem och väger 150 pounds. Också, inte alla identifierar sig som vare sig män eller kvinnor.
Jag har sagt det förut:ett kvinnospecifikt allt är förmodligen bara en dålig idé. Människor finns i många olika former och storlekar. En sekund, bättre tillvägagångssätt inkluderar en rad former och storlekar och låter individer välja.
Lämna kön utanför det, tack.
Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.