Var någon växer upp är mycket viktigt för deras livsmöjligheter. Det påverkar saker som skolor de går i, jobben, parker och samhällsresurser de har tillgång till och de kamrater de interagerar med.

På grund av detta omfattande inflytande, man kan dra slutsatsen att var du växer upp påverkar din förmåga att ta dig upp på bostadsstegen och in i en bättre stadsdel än den du växte upp i.

I en ny studie, mina medförfattare och jag visar att för många barn, var de växer upp är mycket viktiga för var de hamnar som vuxna.

Men för svarta amerikaner som flyttar bort från sin ungdoms städer, att flytta ut innebär ofta att man flyttar uppför bostadsstegen.

Segregation och livsresultat

En viktig typ av bostadsnackdel som samhällsvetare som jag är intresserade av är rassegregering. Detta syftar i allmänhet på separationen av svarta från vita människor i de kvarter där de bor.

Betydande forskning visar att att bo i ett mer rassegregerat område är kopplat till sämre resultat för svarta människor inom en mängd olika områden i livet, påverkar allt från sannolikheten att ta examen från gymnasiet till förväntad livslängd.

Svarta människor är fortfarande mycket segregerade från vita människor i många områden i USA, inklusive Chicago, Detroit och New York. Verkligen, en studie från 2015 visade att över 50 % av svarta människor i USA bodde i mycket segregerade områden.

Med andra ord, majoriteten av amerikanska svarta människor bor i stadsdelar som till övervägande del är svarta och rasisolerade.

Dessa stadsdelar är ofta underfinansierade när det gäller företags- och utbildningsinvesteringar, långt från arbetstillfällen och mer sannolikt att bli måltavlor för brott.

Barn i dessa grannskap har ett tydligt underläge när det gäller sin hälsa, utbildning och framtida ekonomiska utsikter.

Att växa upp och flytta ut

Med tanke på dessa nackdelar, det verkar som om att växa upp i ett segregerat område skulle få dramatiska effekter på en persons livsmöjligheter framöver.

För barn som bor på samma plats där de växte upp, detta verkar vara fallet, som jag och mina medförfattare hittade i en nyligen genomförd studie.

Vi tittade på data från panelstudien av inkomstdynamik, en undersökning av 4, 800 familjer och deras ättlingar som började 1968 och har fortsatt att undersöka dessa individer till denna dag.

Specifikt, vi tittade på var svarta barn växte upp och var de bodde som vuxna. Vi delade upp geografi efter storstadsområde. Varje storstadsområde inkluderar i allmänhet en stad och ett antal omgivande stadsdelar, totalt 100, 000 invånare eller fler.

Först, vi tittade på dem som växte upp i segregerade storstadsområden och stannade i samma områden som vuxna. Det slutade med att de bodde i mer fattiga, rasisolerade, låginkomstkvarter i vuxen ålder, jämfört med barn som växt upp i mindre segregerade storstadsområden.

Dock, när vi riktade vår uppmärksamhet mot individer som flyttade från storstadsområdena de växte upp i, till nya städer eller stater, vi hittade en helt annan uppsättning relationer.

Det spelade ingen roll om en person hade vuxit upp i ett område som var mycket segregerat eller inte – de levde i mindre fattiga och rasisolerade stadsdelar samt höginkomstkvarter efter att de flyttat till ett nytt storstadsområde.

Detta gällde oavsett deras egen utbildning, inkomst och anställningsstatus, bland andra egenskaper.

Med andra ord, människor som lämnar segregerade stadsdelar för nya storstadsområden tenderar att flytta uppför bostadsstegen, medan något hindrar dem som vistas i sin ungdoms storstadsområde från att göra det.

Varför det är viktigt att flytta

Varför hamnar vissa som växer upp i segregerade områden fast i missgynnade stadsdelar, medan de som flyttar ofta hamnar i områden som ger fler möjligheter?

Vi redogjorde för individers socioekonomiska status i våra analyser, samt kön, civilstånd och storstadsområdets egenskaper. Så, det här handlar inte om att fattiga människor inte kan röra sig och att rika människor kan flytta – något annat måste vara på gång.

En lovande potentiell förklaring är informationens roll.

När människor söker bostad, de tenderar att leta till platser de redan vet mycket om, som de har hört talas om från familj och vänner och rest till när de går till jobbet, läkaren eller mataffären.

Detta innebär att de som växer upp i gynnade kvarter är mer benägna att utforska närliggande gynnade kvarter när de söker efter bostad i vuxen ålder. Under tiden, de som växer upp i missgynnade stadsdelar kan uppfatta att de är de primära alternativen för dem.

Detta föreslår några uppmuntrande politiska alternativ som kan förhindra att människor fastnar i missgynnade områden.

Till exempel, städer kan utveckla program för att hjälpa potentiella hyresgäster och husägare att utforska nya stadsdelar som de kanske har lite kunskap om. Det kan vara ett användbart sätt att öka informationen individer har om nya och olika typer av stadsdelar att flytta till.

Många människor har begränsad kunskap om även relativt närliggande stadsdelar som skiljer sig från dem de växte upp i. Sådana program kan göra det möjligt för individer att vara turister i sin egen bakgård.

Går framåt, de som är intresserade av att minska ojämlikheten mellan raser kan behöva fundera på hur de ska se till att de som vill flytta har information om vilka kvartersmöjligheter som finns tillgängliga för dem.

Våra resultat ger uppmuntrande förslag på att det kan vara möjligt att bryta segregationens inflytande på barns chanser inom minst en livsdomän:stadsdelarna de bor i i vuxen ålder.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.