Forskning från Royal Holloway har utvärderat effektiviteten av återställande rättvisa (RJ) för att minska symtom på posttraumatisk stressyndrom (PTSD) hos offer och har kommit fram till att det behövs mer bevis som tyder på att RJ hjälper till att minska PTSD hos offer.

Forskningen leddes av Alex Lloyd, Ph.D. student från Institutionen för psykologi vid Royal Holloway University och tidigare universitetslektor, Dr Jo Borrill, från University of Westminster.

Jämfört med den allmänna befolkningen, brottsoffer är betydligt mer benägna att ha PTSD. Återställande rättvisa, som används i det straffrättsliga systemet (för både ungdoms- och vuxenförbrytare) och psykiatriska sjukhus, är ett tillvägagångssätt där offren får chansen att träffa eller kommunicera med sin gärningsman och tros hjälpa offren att gå vidare och återhämta sig från brottet.

Dock, återställande rättvisa, som dök upp på 1970-talet som ett alternativt tillvägagångssätt för straffrättslig påföljd, kan också skada. Genom att ta tillbaka det förflutna och faktiskt träffa förövaren ansikte mot ansikte, vissa offer har lämnats med högre nivåer av posttraumatisk stress än tidigare.

Forskningen utfördes genom att söka i relevanta databaser för att identifiera kvantitativa studier som mäter posttraumatiska symtom hos brottsoffer som framgångsrikt genomfört antingen en återställande rättvisa eller sedvanlig rättvisa intervention.

Totalt sju studier identifierades som undersökte en eller flera aspekter av posttraumatisk symptomologi.

Dessa studier ger ett blygsamt stöd för att reparativ rättvisa gav en större förbättring av posttraumatiska symtom än sedvanliga rättviseförfaranden, men detta visades endast konsekvent för symtom på undvikande och intrång, Det fanns blandade resultat med avseende på underskalorna för negativa förändringar i humör och kognition. och upphetsning och reaktivitet.

Alex Lloyd från Royal Holloway, sa:"Återställande rättvisa är en bra idé och kan hjälpa vissa offer, men det måste finnas mycket mer forskning om vilka individer eller grupper denna process fungerar för. Mycket har förändrats sedan det började på 1970-talet, inklusive brottstyperna.

"Syftet med vår granskning var att utvärdera effektiviteten av återställande rättvisa för att minska symtom på posttraumatisk stress som utvecklas efter offer och vi fann att det finns ett verkligt behov av att se om den faktiska processen för återställande rättvisa för vissa brott, som mer våldsamma handlingar, faktiskt hjälper eller skadar offer som redan lider av posttraumatisk stress.

"Det är verkligen inte en metod som passar alla, och kan få allvarliga konsekvenser om det inte undersöks på lämpligt sätt."