Politiker som använder torkahjälp för att hjälpa jordbrukare i nöd ignorerar effektiva och långvariga lösningar på Australiens vattentrupp, varnar en ledande expert från Australian National University (ANU) varnar.

Professor Quentin Grafton, en australiensisk pristagare och vattenekonom vid ANU Crawford School of Public Policy, uppmanar regeringen att förklara en nödsituation i vattnet istället för att vända sig till kortsiktiga lösningar som torka.

"Istället för att erkänna att Australien står inför en vatten nödsituation, politiska ledare föredrar att använda ordet torka, " han sa.

"Detta beror på att Australien har upplevt det tidigare och det är" löst "när regnet kommer. Politiker kan inte klandras för naturhandlingar.

"Torkhantering ger också politiker möjlighet att låtsas fixa problemet samtidigt som de visar medkänsla för dem som gör det tufft.

"Inkomststöd till dem som kan få det är, ingen tvekan, Välkommen. Tyvärr, det löser inte vår vattenkris. I denna föreställningsberättelse, all skuld tillfaller himlen. "

Professor Graftons uppmaning till vapen beskrivs i en artikel för Policyforum medförfattare med ANU hedersprofessor John Williams och baserat på deras nyligen publicerade uppsats. De framhåller att regeringens passivitet är en viktig källa till problemet.

"Den nuvarande torka började 2017, och kom mindre än 10 år efter att millenniumtorkan tog slut. Ändå överraskas landets valda ledare av en annan stor torka, " de skriver.

"Som kaniner på vägen mot helstrålen i ett fordon som närmar sig, de verkar oförmögen att gå längre än förra sekelets lösningar för att reagera på denna nödsituation i vattnet.

"När Rom brinner, människor i städer som Wilcannia på nedre Darling får sitt dricksvatten från 10 liters kartonger levererade från baksidan av lastbilar. "

Professor Grafton sa "hyresökande, "" fångst av specialintressen "och" beslutsfattande som går emot allmänintresset "förvärrade krisen.

"Till exempel, mellan 2014 och 2018 hade NSW Irrigation Council mer än 25 vattenrelaterade möten med ministrarna i New South Wales, ändå hade många icke-industriella och icke-bevattningsenheter bara ett möte, " han sa.

"Miljarder dollar har anslagits för att bygga vatteninfrastruktur som dammar som inte löser problemet eller ger samhällsnytta.

"Och det var dåligt beslutsfattande som ledde till den fruktansvärda situationen i Murray-Darling-bassängen och de massiva fiskdödarna längs Darling i januari 2019.

"Australien måste sluta skylla på floden och inse att tillfångatagande av särskilda intressen har lett till denna nödsituation i vattnet. Det är inte bara en handling av Gud; det har uppstått från brist på planering och beslutsfattande som gynnar de få på bekostnad av de många.

"Varken torka eller dammar är lösningar. Istället Australien behöver sina politiska ledare att leda, att sätta det nationella intresset först, och att fatta beslut som placerar människor före vinst. "

Policy Forum är en specialpublikation baserad på ANU Crawford School som undersöker stora politiska utmaningar för Australien, regionen och världen. Läs professor Grafton och Williams artikel här.

Deras papper, "Hyresökande beteende och reglerande fångst i Murray-Darling Basin, Australien, "publiceras i International Journal of Water Resources Development .