Enklare tillgång till information och bättre kommunikationsverktyg har stärkt konsumenterna och ger dem möjlighet att fatta informerade och kanske mer socialt ansvarsfulla köpbeslut. På samma gång, företagsansvar och hållbarhet tar fart. Man kan föreställa sig att sådana positiva rörelser i handelsvärlden är universella. Dock, diamantindustrin förblir ogenomskinlig.

Skriver i International Journal of Sustainable Society , Meike Schulte och Cody Morris Paris från Middlesex University Dubai, i Förenade Arabemiraten, föreslår att Kimberleyprocessen inrättades för att tillåta handeln med rådiamanter att övervakas och för att hindra konfliktflödet, eller blod, ruter. Sådana produkter uthuggna från konfliktområden och där mänskliga rättigheter kränker, barnarbete, och slaveri är uppenbara borde inte finnas på marknaden i en socialt ansvarsfull värld.

Teamet rapporterar att en av fem diamanter i volym och en av tio diamanter i värde kan ha producerats under förhållanden som inte kan betraktas som hållbara eller etiska. Kränkningar av mänskliga rättigheter i branschen är alltså otroligt vanliga i flera afrikanska nationer där diamanter bryts med Angola som har det sämsta resultatet för konfliktdiamanter där etiken kring mänskliga rättigheter beaktas.

Teamet föreslår att kränkningar av mänskliga rättigheter är systematiska och systemiska i rådiamantindustrin. Global produktion av rådiamanter uppgår till cirka 150 miljoner karat varje år med ett marknadsvärde på cirka 16 miljarder US-dollar. Det är dags, några av dessa enorma intäkter gick till att förbättra livet för dem som arbetar i gruvorna och till att utvinna barnslavar från de ofta fruktansvärda arbetsförhållanden de möter. Teamet tillägger att relaterade industrier – guld, tenn, volfram, och tantal – har liknande etiska problem som också måste åtgärdas.