Kurs:Infektionsfrekvens:https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html Kartdata:© GeoBasis-DE / BKG (2020), N =7155, viktas efter ålder, kön, East-West och röstningspreferensundersökning (Sonntagsfrage). Kredit:Kartdata:© GeoBasis-DE / BKG (2020), N =7155, viktas efter ålder, kön, East-West och röstningspreferensundersökning (Sonntagsfrage).
Forskare från universitetet i Freiburg, Stuttgart och Ludwig-Maximilians-Universität München genomförde en onlineundersökning med mer än 7, 800 personer i Tyskland från 7-17 maj, 2020 om deras erfarenheter och attityder i coronapandemin. Resultaten presenteras nu av Prof. Dr. Uwe Wagschal, Dr Sebastian Jäckle, Dr Eva-Maria Trüdinger och Dr Achim Hildebrandt. Nästan alla tyskar är drabbade av pandemin på något sätt. Endast fem procent av de tillfrågade känner sig inte påverkade av restriktionerna och åtgärderna. I kontrast, var tredje respondent känner sig starkt eller till och med mycket starkt påverkad, kvinnor starkare än män totalt sett. Yngre och äldre människor, dock, känner sig mindre belastade av pandemin än människor mellan 30 och 60.
Den upplevda belastningen i enskilda regioner i Tyskland varierar mycket, forskarna rapporterar. De tillfrågade känner en särskilt tung påfrestning i regionerna Chemnitz och Gießen, men också i centrala Franken, Sachsen-Anhalt och Dresden-regionen. Jämfört med de officiella ärendenumren för det tyska rådgivande organet för folkhälsofrågor, Robert Koch Institute (RKI), i regionerna, dock, det finns inget starkt samband mellan antalet smittade personer och den upplevda påfrestningen. Särskilt människor i norra Tyskland är mer avslappnade, men även i de mest drabbade områdena i Bayern och Baden-Württemberg, respondenterna tenderar att känna sig mindre ansträngda, trots höga infektionstal och dödsfall i söder.
Förutom den upplevda stressen, det finns också rädsla för funktionsnedsättning. Rädslan för sin egen eller närståendes sjukdom är starkast. För knappt 40 procent av de tillfrågade, detta är den största rädslan, utöver rädslan för en svacka i ekonomin och för att behöva begränsa sin livsstil. Å andra sidan, respondenterna är mycket mindre rädda för isolering och sin egen arbetslöshet. "Självklart, faran för egen arbetslöshet bedöms mindre dramatiskt än de totala ekonomiska konsekvenserna, " förklarar Wagschal. "Sammantaget, dock, det finns ett högt förtroende för de federala och statliga myndigheternas hälsoåtgärder, " säger Freiburgs statsvetare. Mer än 60 procent av de tillfrågade anser dem vara lämpliga för att hantera hälsokonsekvenserna av pandemin. Intervjupersonerna är betydligt mer skeptiska till om de politiska åtgärder som vidtagits är lämpliga för att hantera de ekonomiska konsekvenserna av pandemin. Bara knappt 35 procent av de tillfrågade är övertygade om det.
För denna graf, medelvärdet beräknades från de rankningar som tilldelats effekterna av respondenterna (ranking 1:största rädsla, rang 6:minsta rädsla). N =6305; 6874; 6530; 5884; 5095; 4579; viktad efter ålder, kön, öst väst. Kredit:Politikpanel Deutschland
Fråga:Under corona-pandemin, statliga myndigheter i Tyskland har genomfört en mängd olika åtgärder som vi kan vara oense om. Vad tycker du om det? "Jag tycker att åtgärderna är överdrivna" (n =7651). Kredit:Politikpanel Deutschland
En majoritet av de nästan 7, 800 tillfrågade personer har en klar uppfattning om vem som ska betala för kostnaderna för pandemin:51 procent tycker att en förmögenhetsskatt är väldigt vettig för de rika, medan ytterligare 30 procent tycker att det delvis är vettigt. I kontrast, bara knappt 3 procent anser att generella skattehöjningar är mycket förnuftiga. Tanken på att återinföra solidaritetspåslaget anses mycket förnuftigt av endast runt 15 procent av de tillfrågade.
"Övergripande, en klar majoritet på 59,9 procent av de tillfrågade anser inte att regeringens åtgärder för att bekämpa viruset är överdrivna, " Wagschal betonar, "men det finns tydliga skillnader mellan partiernas anhängare. Mer än hälften av FDP-anhängarna och nästan tre fjärdedelar av AfD-anhängarna anser att åtgärderna är överdrivna, men mindre än 15 procent av anhängarna till CDU/CSU, de gröna och SPD." den generellt bifallande majoriteten har också en differentierad syn på åtgärderna. Den håller med om skyddsåtgärder som att öka det sociala avståndet, stänga av drabbade samhällen eller stänga gränserna. Allmänheten är mycket mer kritisk till åtgärder som övervakning av teledata elektroniskt eller inskränkning av parlamentariska rättigheter.
På frågan om deras informationskällor när det gäller coronarapportering, det finns tydliga skillnader mellan de enskilda partiernas anhängare. Anhängare för CDU/CSU, SPD och Miljöpartiet har alla ett stort förtroende för de officiella webbplatserna som hälsoministeriet eller RKI samt de etablerade, offentliga medier och tidningar. Vänsterns och särskilt FDP:s anhängare visar här genomgående ett lägre förtroende. AfD-anhängare och andra partiers anhängare, inklusive respondenter som angav den nya grupperingen "Resistance 2020" som sin valpreferens, avvika avsevärt från resten av befolkningen. De anser att alla informationskällor i genomsnitt är ganska opålitliga och är mest benägna att hitta information på internetbloggar, YouTube och sociala nätverk, just de källor som resten av befolkningen har minst förtroende för.