Brexit har utlöst stora förändringar i migrationsbeslut, motsvarande effekterna av en allvarlig ekonomisk eller politisk kris, enligt en banbrytande gemensam studie mellan forskningspartnerskapet Oxford-in-Berlin och WZB Social Sciences Centre Berlin.

Studien avslöjar att Storbritannien står inför en potentiell kompetensflykt av högutbildade brittiska medborgare, som har bestämt sig för att investera sin framtid i kontinentala Europa. Baserat på uppgifter från OECD och Eurostat, det visar att migrationen från Storbritannien till EU-länder ökade med cirka 30 %, jämfört med siffrorna före Brexit och antalet brittiska medborgare som skaffar ett EU-medlemslandspass ökade med mer än 500 % över hela kontinenten, och med mer än 2000 % i Tyskland.

Studien, författad av Daniel Tetlow från Oxford-in-Berlin och Daniel Auer från WZB, jämför förändringar i migrations- och naturaliseringsmönster för migrerande brittiska medborgare före och efter Brexit-folkomröstningen. Deras analys visar att Brexit har varit den dominerande drivkraften för migrationsbeslut sedan 2016, jämfört med stabila migrationsströmmar för andra EU-medborgare under samma period.

Enligt studien, antalet brittiska medborgare som skaffar pass från EU:s medlemsländer visar att ett ökande antal brittiska invandrare fattar långsiktiga migrationsbeslut för att skydda sig mot några av de negativa effekterna av brexit.

Studieförfattarna hävdar att, sedan 2015, när folkomröstningen om Brexit tillkännagavs, migrations- och naturaliseringsbanorna från Storbritannien till EU har avvikit dramatiskt från normen och siffrorna har fortsatt på denna bana under de efterföljande årens observation.

Dr Auer säger, "Dessa ökningar i antal är av en storleksordning som man kan förvänta sig när ett land drabbas av en stor ekonomisk eller politisk kris."

Ytterligare studiedata som samlats in från kontrollerade intervjuer av brittiska medborgare i alla 16 tyska federala stater, avslöjar ökade nivåer av risktagande och impulsivitet för att hantera effekterna av Brexit. Beslut togs också och agerades under en mycket kortare tidsperiod än motsvarande beslut som fattades före Brexit-omröstningen. Som ett resultat, mer än dubbelt så många intervjupersoner, som migrerade efter folkomröstningen, rapporterade att de tog en "stor risk" (57 % mot 24 % före Brexit). Dessutom, majoriteten av de intervjuade som migrerade efter folkomröstningen, gick med på antingen en lönesänkning eller ett lönestopp som en del av sitt migrationsbeslut, när majoriteten före folkomröstning fick löneförhöjning.

Ett oväntat resultat av studien, av brittiska medborgare i Tyskland, var att många har gjort ett större engagemang för att integrera eller "socialt förankra" i sina lokala samhällen som en direkt följd av Brexit. Studien fann hos många respondenter ett engagemang för språkinlärning och lokalt samhällsarbete tillsammans med en stolthet över en ny brittisk europeisk identitet. Sedan folkomröstningen, den tyska regeringen har beslutat att bevilja 31, 600 brittiska medborgare tyskt medborgarskap samtidigt som de får behålla sin brittiska identitet på obestämd tid.

"Vi observerar ett nytt socialt migrationsfenomen och en omdefiniering av vad det innebär att vara brittisk-europeisk, säger herr Tetlow.

Studien avslutar, under de senaste fyra åren, "kollektiv osäkerhet, "utlöst av Brexit, var och är fortfarande kraftfull nog att ändra migrationsbeteende i skalor som är jämförbara med effekterna av en storskalig ekonomisk chock.