Forskning från University of Birmingham har kommit fram till att processen att ge till välgörenhet måste grundas på bevis snarare än reaktioner.

Forskningen utförd av Caroline Greenhalgh och professor Paul Montgomery från Third Sector Research Center vid University of Birmingham visar hur "bevis är avgörande för att avgöra om ett program fungerar eller inte men alldeles för få finansiärer använder bevis när de fattar finansieringsbeslut."

Under covid19-perioden upplever många välgörenhetsorganisationer en ökad efterfrågan från ett växande antal människor eftersom pandemin har drabbat hundratals och tusentals människor vars försörjning och inkomst har urholkats. Dock, välgörenhetssektorn står inför en finansieringskris eftersom allmänna donationer har minskat på grund av pandemin, vilket har tvingat många välgörenhetsorganisationer att dra ner på sina program och tjänster och säga upp personal. För att hjälpa till med detta, den brittiska regeringen har börjat ge begränsat stöd till välgörenhetsorganisationer nu.

Eftersom välgörenhetsorganisationer letar efter stora givare är det viktigt att filantropiska donationer som subventioneras av statskassan ger bästa möjliga avkastning på investeringen. Det är känt att ge resurser bör grundas på bevis och ändå är det få filantroper som utövar evidensbaserad filantropi, och vissa hävdar att det inte finns tillräckligt med bevis för att basera sina finansieringsbeslut.

Forskarna från Third Sector Research Center genomförde en systematisk översikt för att identifiera faktorer som främjar eller begränsar användningen av bevis av filantroper och för att noggrant utvärdera all existerande forskning om denna fråga.

Caroline Greenhalgh som var den ledande forskaren säger:"När välgörenhetsorganisationer drar ner på sina tjänster och, i vissa fall, kollapsar totalt, det är viktigt att givare fattar välgrundade beslut om vilka de ska finansiera som en del av återuppbyggnaden av välgörenhetsorganisationen och deras arbete. Vår forskning lyfte fram att det finns tre huvudsakliga hinder för att filantroper eller finansiärer använder bevis identifierades som var otillräcklig kunskapsöverföring och svårigheter att få tillgång till bevis, utmaningar med att förstå bevisen och otillräckliga resurser."

Forskarna drog slutsatsen att en oförmåga att förstå vilka bevis som behövs, kostnaden (för välgörenhetsorganisationer) för att skapa bevis och otillräcklig överföring av kunskap, skulle kunna åtgärdas genom att införa fler nätverk för kunskapsdelning, syntetisera tillgängliga bevis, att utöka tillgången till bevis genom material med öppna resurser och omformulera "misslyckanden" så att välgörenhetsorganisationer är mer villiga att dela bevis på ineffektiva program skulle också vara till hjälp.