Förtrollad av katterna på YouTube? Rumlade ner kaninhålen som är Insta Stories? Förfärad över den amerikanska presidentdebatten, men fortsatte titta oavsett?

Du är inte ensam.

Visuella berättelser har ett kraftfullt grepp över oss och, som det metaforiska tågvraket, vi får allt svårare att titta bort. Vi tenderar ofta att tillföra en nivå av sund skepsis och ifrågasättande till berättelserna vi läser eller hör. Men om vi "ser" historien, vi är mycket mindre kritiska och mer benägna att dras att hoppa ombord och följa med på åkturen.

När tåget fortsätter att springa iväg, vi måste ägna betydligt mer uppmärksamhet. Vi måste ifrågasätta värdet och kvaliteten på det visuella som ständigt filtreras genom våra flöden och enheter.

Återhämtning av dokumentär från den mörka sidan

Genren dokumentär har en särskilt viktig roll att spela. Tack särskilt till David Attenboroughs produktiva arbete och liknande, vi är nu anslutna till verkliga berättelser som en form av obestridlig sanning.

I motsats till vi måste erkänna dokumentärens mörkare sida och dess förmåga att desinformera. För att ha något hopp om att förhindra att konspirationer spårar ur tåget, vi behöver skärpa fokus på kvalitetsdokumentära processer.

Vi använde först dokumentärfilmskapande som en process för att informera ett pedagogiskt forskningsprojekt 2018. Vi stödde fem utexaminerade lärare att spela in sina levda erfarenheter genom att skapa videojournaler när de påbörjade sitt första år i yrket. Tidskrifterna kurerades som en dokumentärfilm, Kartläggning av messigheten, och ge övertygande insikter om deras individuella resor.

Förutsägbart, den visuella produkten som utvecklats drar in betraktaren och förbinder dem starkt med de utexaminerades erfarenheter. Det är svårt att undvika att bli djupt berörd av deras berättelser. Ändå ligger under denna övertygande yta en rigorös tillämpning av kvalitetskriterier som styrde vår interaktion med de utexaminerade.

Våra lärdomar från denna erfarenhet visade att nyckelfaktorerna för en visuell berättelse av hög kvalitet är tvåfaldiga. Det är om, för det första, stödja historieberättarna att frivilligt dela med sig av sina egna berättelser och, för det andra, se till att deras input tydligt värderas och förmedlas i slutprodukten.

Etiken i visuellt berättande

Vi har gått in i en era där det är viktigt att tillämpa etiska standarder för att fånga och kurera visuella berättelser. Genom att tillämpa kvalitetskriterier, vi introducerar ett ramverk som uppmanar till kollegial granskning, vilket stärker den etiska grunden för arbetssättet. Andras åsikter och feedback ger ett sätt att säkerställa dokumentärens trovärdighet och äkthet.

Medvetenheten om behovet av ett sådant tillvägagångssätt ökar. Ändringar av etiska koder och praxis för att motverka falska nyheter i våra visuella strömmar ses i länder som, till exempel, Nya Zeeland. Kollektivt, det här är åtgärder för att avvärja konsekvenserna av det skenande tåget.

Ett nyligen rättsfall i Nya Zeeland avvisade ett försök att blockera användningen av en dokumentärfilm, utvecklad av en oberoende aktualitetsorganisation, som bevis. Detta juridiska prejudikat bekräftar att visuellt berättande är ett legitimt sätt att leverera bevis och bör betraktas som en trovärdig källa.

Vi kommer att fortsätta att mötas av tågvrak i vår visuella värld och kommer att fortsätta ha svårt att dra bort blicken. Det är okej. Det är en del av den mänskliga naturen. Men, om vi ska ha något hopp om att minimera vraket, vi måste vara säkra på att visuella berättelser kan vara trovärdiga och ärliga. För att uppnå detta, vi måste ständigt ifrågasätta och utmana kvaliteten på det visuella innehåll vi konsumerar.

Alla ombord.

Den här artikeln är återpublicerad från The Conversation under en Creative Commons-licens. Läs originalartikeln.