Naomi Cahn är rättvisan Anthony M. Kennedy Distinguished Professor of Law och chef för UVA:s Family Law Center. Kredit:University of Virginia
Presidentvalet 2020 avslöjade återigen splittringen som skiljer människor åt i USA. Medan tillträdande president Joe Biden vann 306 elektorsröster till president Donald Trumps 232, och mer än 80 miljoner populära röster, nästan 74 miljoner amerikaner röstade på Trump.
Sedan valet den 3 november, University of Virginias partipolitiska Institute of Democracy har erbjudit många expertutlåtanden och analyser på sin sida för val 2020 och dess efterföljd, från olika experter från hela området.
En av dessa analyser kommer från Naomi Cahn, Rättvisa Anthony M. Kennedy framstående professor i juridik och Nancy L. Buc '69 forskningsprofessor i demokrati och rättvisa.
Cahn, medförfattaren till boken "Red Families v. Blue Families, " gick med på fakulteten vid UVA:s Juridiska högskola i höst och leder dess Family Law Center. Hon skrev ett stycke för Institute of Democracy om vad valet kan berätta om våra personliga liv.
UVA Today kontaktade Cahn för att lära sig mer om hur politik påverkar människors dejting och äktenskapsmönster samt var de valde att bo.
F. Hur påverkar politik – och partitillhörighet – människors dejtingbeteende?
A. OKCupid, en dejtingsajt, rapporterade nyligen att mer än tre fjärdedelar av människorna sa att deras romantiska partners politiska lutningar är "mycket viktiga". I rapporteringen av sina resultat, OKCupid sa att "Jag röstade" har blivit det nya "Jag älskar dig." Faktiskt, enligt OKCupid, användare av sajten kan nu få ett "Voter 2020-profilmärke så att registrerade väljare kan hitta den kärlek de förtjänar."
OKCupid fann också en könsskillnad som var större än vad som avslöjades i 2020 års undersökningar:nämligen, 73 % av kvinnorna uppgav att de lutade sig åt demokratiskt, jämfört med 57 % av männen. Däremot, de preliminära valundersökningarna visade en splittring på 56%-48%. Dejtingappen Bumble hittade politik på nionde plats av 50 faktorer som kvinnor beaktade när de övervägde vem de skulle dejta.
F. Påverkar politiska hållningar och deras inflytande på personliga relationer ett kön mer än ett annat? och hur fungerar det med personer som identifierar sig som icke-binära eller är medlemmar i HBTQ-gemenskapen?
S. Jag har ännu inte sett data relaterade till personer som identifierar sig som icke-binära. Dock, en studie från Public Religion Research Institute rapporterade 2019 att "republikaner (70%) är avsevärt mer benägna än oberoende (39%) eller demokrater (33%) att säga att de skulle vara olyckliga om deras barn gifte sig med någon som är transperson."
Och enligt New York Times exitundersökning, 64 % av dem som identifierar sig som "gay, lesbisk, bisexuell, eller transpersoner" röstade på Biden, medan 27% röstade på Trump. 51 procent av de som inte identifierar sig så röstade på Biden, medan 48% röstade på Trump. Det är, 21 % fler av de som inte identifierar sig [som HBTQ] röstade på Trump, medan 13 % färre röstade på Biden.
F. Vad observerar du när det gäller politiskt inflytande när dejting går över till äktenskap?
S. När dejtingförhållanden vänder sig till äktenskap, människor är mer benägna att välja partners som delar samma politiska inställning. En färsk studie från Institutet för familjestudier fann att 79 % av äktenskapen är mellan personer som identifierar sig med samma part. Endast 4% är mellan demokrater och republikaner, och de återstående 17 % är mellan oberoende och de som identifierar sig med ett av de två stora partierna.
F. Hur har dessa tendenser förändrats under det senaste decenniet eller så?
S. Tänk på frågan om hur du skulle känna om ditt barn gifte sig med någon från det motsatta politiska partiet. I samma studie som jag refererade till ovan av Public Religion Research Institute, fler demokrater – 45 % – skulle vara missnöjda, jämfört med 35 % av republikanerna. Som ett tecken på hur politiskt polariserade vi har blivit, år 1960, endast 4% av republikanerna eller demokraterna skulle ha varit missnöjda med ett blandäktenskap med det andra politiska partiet. Antalet av dessa "interpolitiska äktenskap" verkar minska.
F. Varför tror du att politik spelar en så stor roll i människors personliga relationer, och är det bra eller dåligt?
S. Republikaner och demokrater tänker alltmer dåligt om varandra, så det kommer oundvikligen att påverka hur människor förhåller sig till varandra i en intim relation. Och partietiketterna verkar indikera något om hur vi tänker kring en rad frågor, som att bära mask, abort, vapen kontroll, klimatförändring, eller till och med synpunkter på presidenten.
Ett sätt som par kan hantera sina politiska skillnader är genom att inte prata om politik alls; även om det kan göra det möjligt för dem att klara av varandra, det tar bort en nivå av anslutning i ett förhållande. Uppriktiga diskussioner mellan människor från olika politiska partier kan inte bara hjälpa till att förstå, men också, kanske, att gå mot en gemensam grund.
F. Kan du prata om hur politik påverkar människors boendemönster och historiskt, när det inflytandet började?
A. Sedan 1976, när endast 26 % av väljarna bodde på en plats där ett parti vann med en överväldigande majoritet i ett presidentval, den siffran har stadigt ökat. Medan Biden vann stadsområden med 60 % av väljarna, Trump vann landsbygden, med 57 %.
Politik kan påverka inte bara var människor rör sig, men också deras politiska preferenser när de väl kommer dit. Människor är mycket mindre benägna att interagera med andra från ett annat politiskt parti vid lokala medborgarsammankomster än på jobbet. De bor allt oftare där folk röstar på samma sätt.