Bankappar som automatiserar att spara pengar är effektiva – särskilt för låginkomsttagare – men är inte en lösning för att uppnå ekonomiskt välbefinnande, enligt ny forskning från Weatherhead School of Management. Kredit:CC0 Public Domain
Ekonomiskt ansvar innebär att hantera pengar på ett relativt vettigt sätt genom att minimera överflödiga eller onödiga utgifter. Men enligt ny forskning från University of Notre Dame, människor tror att de är mer ekonomiskt ansvariga än vad de faktiskt är.
Även när människor konsekvent spenderar sina pengar i överflöd, de tror fortfarande att de hanterar sina pengar på ett ansvarsfullt sätt, enligt "Att spränga den positiva illusionen av ekonomiskt ansvar kan öka personliga besparingar:Tillämpningar på tillväxt- och västmarknader, "kommande i Journal of Marketing från Emily Garbinsky, biträdande professor i marknadsföring vid Notre Dame's Mendoza College of Business.
"Människor har generellt positiva illusioner om att vara ekonomiskt ansvariga, eftersom detta gör att de kan må bra med sig själva, sade Garbinsky, som också publicerade en nyligen genomförd studie om ekonomisk otrohet.
Garbinsky, tillsammans med Nicole Mead från York University och Daniel Gregg från University of New England i Australien, utvecklat en intervention som bekämpar denna självförstärkande fördom genom att få människor att inse hur ofta de spenderar pengar i onödan. I tur och ordning, denna insikt motiverar dem att öka sin självuppfattning om ekonomiskt ansvar genom att öka sina besparingar.
Interventionen med "överflödig spenderande" innebar att deltagarna besvarade en kort enkät med fem frågor innan de fattade ett besparingsbeslut. Frågorna fokuserade på deras tidigare överflödiga utgiftsbeteende som att gå ut och äta middag istället för att laga mat hemma. Viktigt, deltagarna svarade på dessa fem frågor med hjälp av en kontinuerlig skala som var förankrad av antingen en relativt låg frekvens (1 motsvarar en gång per år eller mindre) eller en relativt hög frekvens (7 motsvarar 12+ gånger per år). Forskarna designade skalankaren så att de flesta svar från deltagarna skulle falla i det övre intervallet, med högre poäng som indikerar högre frekvenser av tidigare överflödiga utgifter.
Att se till att majoriteten av svaren föll i det övre intervallet var avgörande, eftersom tidigare forskning har visat att människor använder sin placering på betygsskalor för att dra slutsatser om sig själva (i det här fallet, att de inte är så ekonomiskt ansvariga som de trodde att de var). Denna insikt får dem sedan att förstärka sina känslor av ekonomiskt ansvar genom att spara.
Förutom att testa effektiviteten av denna intervention på studenter vid både Notre Dame- och York-universitetet samt på olika onlinepaneler, teamet genomförde två studier med kroniskt fattiga kaffeodlare på landsbygden i Uganda – en studie undersökte interventionens förmåga att påverka besparingar av arbetsinkomster över tid, medan den andra studien undersökte interventionens förmåga att påverka besparingar av en finansiell oväntad risk. "Det senare är särskilt viktigt i utvecklingsländer, " Garbinsky förklarade, "som ett framväxande politiskt alternativ har varit att "chocka" kämpande hushåll med stora penningöverföringar.
"Kollektivt, detta arbete visar att människor ser sitt ekonomiska ansvar genom rosa glasögon, som kan undergräva deras ekonomiska välbefinnande, ", sa Garbinsky. "Människor runt om i världen sparar inte tillräckligt med pengar, och vi föreslår att en anledning till att de undersparar är att de felaktigt tror att de är ekonomiskt ansvariga. Om så verkligen är fallet, att tömma denna uppblåsta självsyn kan öka sparandet, eftersom människor borde bli motiverade att återställa uppfattningar om ekonomiskt ansvar."