Mängden potentiell felaktig information påverkades på minst en social medieplattform efter åtgärder för att stänga av eller stänga av tusentals konton, inklusive president Donald Trumps, efter Capitol-upploppet den 6 januari, enligt ett mått på osäkert innehåll från University of Michigan.

Mellan 5 januari och 13 januari, UM Center for Social Media Responsibility:s Iffy Quotient på Twitter sjönk från 14,8 % till 11,5 %, medan den på Facebook gick från 10,9 % till 11,6 %.

Detta innebär att färre webbadresser från oseriösa webbplatser hamnade på topp 5, 000 mest populära webbadresserna på Twitter under de omedelbara dagarna efter att plattformen vidtog åtgärder för att förbjuda presidenten permanent och stänga av ett 70-tal, 000 användarkonton.

Centerns Iffy Quotient, producerad i samarbete med NewsWhip och NewsGuard, mäter andelen av de mest populära webbadresserna på Facebook och Twitter som kommer från oseriösa sajter som ofta publicerar felaktig information. NewsWhip bestämmer de mest populära webbadresserna varje dag, medan NewsGuard ger webbplatsbetyg, med Media Bias/Fact Check som ger betyg för webbplatser som inte har betygsatts av NewsGuard.

"Vi bör inte förbise det faktum att Facebooks Iffy Quotient redan var lägre än Twitters den 5 januari och, i genomsnitt, har faktiskt varit lägre än Twitters under nästan de senaste två åren, sa Paul Resnick, direktör för centret och Michael D. Cohen Collegiate Professor of Information. "Fortfarande, Det är uppmuntrande att se en markant nedgång i Twitters Iffy Quotient efter att de mycket offentligt ingripit på sin plattform."

Förutom att se färre oseriösa sajter bland de mest populära 5, 000 webbadresser på Twitter, Relativt engagemang med osäkert innehåll var nere, om än knappt så på Facebook. Den 5 januari engagemangsandelen för osäkert innehåll på Twitter var 24,3 % men den 13 januari var den nere på 9,5 %. På Facebook, engagemangsandelen var 16,9 % den 5 januari och 16,8 % den 13 januari.

"Vad detta betyder är att under denna åttadagarsperiod på Twitter, webbadresserna som var mest engagerade i var allt mindre ofta från oseriösa webbplatser. Med andra ord, det var mer robust engagemang med oseriösa webbplatsers webbadresser på Twitter innan de meddelade att de vidtog några specifika åtgärder, sa James Park, biträdande föreståndare för centrum. "Naturligtvis fluktuerar dessa saker, men det är anmärkningsvärt att tydligt se den här typen av resultat på Twitter efter att de har vidtagit några direkta åtgärder."

"Ett särskilt värde som vi tror att Iffy Quotient har – illustrerad av de senaste händelserna – är att hjälpa till att bedöma om det finns mätbara effekter som följer efter att plattformarna gör tillkännagivanden eller vidtar åtgärder, " sa Resnick.

Sedan den lanserades 2018, Iffy Quotient har mätt innehåll kring val, covid-19-pandemin, och incidenter av rasism, protester och upplopp.