I kölvattnet av Capitol-upploppet och strax före den förre presidenten Trumps andra riksrättsrättegång, nya data från University of Washington avslöjar de attityder och övertygelser som växer inom det republikanska partiet.
Undersökningar av hundratals entusiastiska Trump-väljare, som forskare kallar Make American Great Again (MAGA) anhängare, avslöja starka övertygelser om att valet var stulet; att COVID-19 är ett biovapen från Kina; och att upploppet var ett verk av antifa. Uppgifterna, insamlade strax före och efter Capitol-upploppet, tros vara den enda informationen i sitt slag, kasta ljus över MAGA-supportrarnas åsikter om ras, kön, pandemin och valet 2020.
Uppgifterna avslöjar också demografisk information som kan skingra några myter om hårda Trump-anhängare:Nästan hälften av MAGA-anhängare, till exempel, ungefär hälften tjänar minst 50 USD, 000 om året, anses medelinkomsttagare av många standarder, och ungefär en tredjedel har minst en högskoleexamen.
"Just nu, dessa människor känner att de förlorar sitt land och sin identitet. De känner att de förflyttas av färgsamhällen, av feminister och av invandrare. Dessa människor är motiverade av vad de ser som ett existentiellt hot mot deras sätt att leva, " sa Christopher Sebastian Parker, professor i statsvetenskap vid UW och medförfattare till forskningen.
Resultaten har ännu inte granskats av experter och kommer att skickas till en akademisk tidskrift, sa Parker.
Drivkraften för studien var något som Parker och medförfattaren Rachel Blum från University of Oklahoma har eftersträvat i sin individuella forskning i flera år:vad som driver Trump-flygeln i GOP, som på många sätt bygger på Tea Party-rörelsen för ett decennium sedan. De två forskarna planerade en onlineundersökning som skulle administreras i slutet av 2020 – oavsett vem som vann valet i november – genom att placera annonser på Facebook, identifiera MAGA-affinitetsgrupper. Nästan 1, 500 personer besvarade undersökningen i slutet av december.
Sedan, efter upploppet den 6 januari vid U.S. Capitolium, Parker och Blum undersökte återigen respondenter som hade angett sina e-postadresser i den första omgången av studien, ger en sällsynt inblick i MAGA-supportrars övertygelser och perspektiv före och efter den historiska händelsen. Den här gången, cirka 300 personer svarade.
"Den historiska karaktären av Capitol Riot, och MAGA-anhängares engagemang, tvingade oss att återintervjua människor tidigare än vi föredrog. Men vi behövde fånga hur händelsen kan ha påverkat deras åsikter om landet, " sa Parker.
Resultaten av panelstudien av MAGA-rörelsen är grupperade efter kategorier:respondenternas demografi och deras syn på demokrati och valet, på Capitol-upploppet, om covid-19, och om "skillnad" - nämligen lopp, kön och andra egenskaper.
Höjdpunkterna i fynden inkluderar:
Fynden relaterade till "skillnad" - ras, kön och immigrationsstatus – tillhandahåll en extra lins genom vilken du kan se MAGA-rörelsen, sa Parker.
På ras, En betydande majoritet av de tillfrågade instämde i påståenden som "Svarta människor borde arbeta sig upp som andra minoriteter" och "Svarta människor skulle ha det lika bra som vita människor om de försökte." I samma linje, en majoritet höll inte med påståenden som "Slaveri/diskriminering gjorde det svårt för svarta att arbeta" och "Svarta människor har fått mindre än de förtjänar."
Liknande teman framkom i resultaten angående kvinnor och invandring. En majoritet av de tillfrågade höll med om påståenden som "Kvinnor tolkar oskyldiga kommentarer som sexistiska, " "Feminister söker mer makt än män, " och "Immigration förändrar vår kultur till det sämre."
Sådana uttalanden är en reaktion på årtionden av förändring, från 1960-talets medborgerliga rättigheter och kvinnorörelser, till valet av president Obama och ett alltmer mångrasligt samhälle, Parker sa:"Som ett urverk, närhelst rasframsteg sker, det följs – i kort ordning – av rasmässig avskaffning. Rekonstruktion, medborgarrättsrörelsen, och valet av Barack Obama, är de mest framträdande exemplen."
I den andra vågen av studien – delen efter upploppet – försökte forskare också avgöra vilken roll ras kan ha spelat i MAGA-supportrarnas perspektiv på händelser. Parker och Blum tänkte ut frågor om huruvida upploppet den 6 januari var motiverat utifrån tanken att valet var stulet. Om så är fallet, var det på grund av väljarfusk i Pennsylvania och Georgia, eller på grund av väljarfusk i Philadelphia och Atlanta, två städer som huvudsakligen består av färgade personer.
Resultaten visade att 25 procent fler av de tillfrågade tyckte att upploppet var berättigat när städerna nämndes, jämfört när endast staterna ingick.
Att få tillgång till supportrar genom affinitetsgrupper föll inom ett smalt tillfälle, Parker sa, med tanke på Facebooks eventuella tillslag mot inlägg och sidor som främjade grundlösa och farliga idéer, och många konservativas avgång till andra plattformar.
I slutet, Parker sa, studien visar populariteten för mer extremistiska åsikter inom det republikanska partiet, ett mönster som går tillbaka till tidigt 1960-tal då partiet delades mellan de mer reaktionära Sunbelt-konservativa, och de mer etablerade östkustkonservativa. Samma mönster upprepar sig i princip. Det är inte konstigt, han sa, att medlemmar i partiet slåss om huruvida de ska straffa kongressrepublikaner som röstade för riksrätt och/eller de som främjar konspirationsteorier.
"Ett av de två stora politiska partierna är i grunden tillfångataget av dessa människor. De kommer inte att försvinna snart. De var här före Trump, och de kommer att vara här efter Trump, " sa Parker.
Resultat av studien, inklusive diagram och information om datainsamling och undersökningsmetoder, finns här.
