Republikanerna i Kalifornien är ungefär jämnt fördelade om huruvida de ska få covid-19-vaccination eller inte, medan demokrater och väljare utan partitillhörighet är mycket mer benägna att söka det, säger en ny Berkeley IGS-undersökning. Kredit:Wikimedia Commons
När Kalifornien kämpar för att få den dödliga covid-19-pandemin under kontroll, statens republikanska väljare är mycket mindre benägna att söka vaccin och uttrycker mindre stöd för småföretag, vårdpersonal och andra arbetstagare i riskzonen, enligt en ny undersökning från UC Berkeleys Institute of Governmental Studies (IGS).
Endast 58% av de tillfrågade republikanska väljarna säger att de är mycket eller något sannolikt att söka vaccinet, jämfört med 88 % bland demokraterna och 72 % bland de utan partitillhörighet. Mer än en tredjedel av republikanerna – 37 % totalt – säger att det är lite eller mycket osannolikt att de kommer att söka vaccin, jämfört med 8 % av demokraterna och 22 % av de utan parti.
Enkäten beskrev kalifornianernas attityder till pandemin som "mycket politiserad, "och fann att republikaner är mer benägna att se vaccinationer som en fråga om personligt val, snarare än som ett delat ansvar för att skydda hälsan för alla kalifornier.
"COVID har satt i förgrunden en spänning mellan värderingar om individen och samhället, " sa IGS meddirektör Cristina Mora. Men bakom denna långvariga partipolitiska oenighet, Hon sa, är rasspänningar och till och med oenighet om huruvida hotet från pandemin är verkligt.
En IGS-undersökning i maj förra året fann liknande partiska splittringar:Anhängare till dåvarande president Donald Trump var mindre oroliga för att de skulle kunna smitta andra och mer oroliga för ekonomin. Väljarna var generellt överens om vikten av att tvätta händerna, men var polariserade om andra kärnstrategier för att bromsa spridningen av viruset, inklusive beställningar på plats och den ekonomiska låsningen.
Sedan pandemins tidiga dagar, viruset har krävt en dödlig avgift:Nästan en halv miljon amerikaner har dött, 47, 000 av dem i Kalifornien.
Den nya omröstningen, genomfördes 23-29 januari, antyder att de skarpa partisklyftorna har bestått, återspeglar inte bara en splittring i uppfattningar om covid-relaterade risker, men en divergens i värderingar om individers roll i deras samhällen.
De medicinska effekterna av covid-19 har fallit oproportionerligt mycket på färgade personer, Mora sa, och underliggande rasspänningar har också betydelse för undersökningsresultaten.
"De som säger att de är demokrater är mycket mer rasmässigt olika än de som säger att de är republikaner, " förklarade hon. "Och om du tittar på världen, de som är butiksexperter och de som är lärare - de är mycket mer olika."
Dessa underliggande spänningar, förvärras av trycket från pandemin, har haft makten att skapa överraskande förändringar i partiernas värderingar. Till exempel, Hon sa, "vi tänker på republikaner som pro-business och pro-small business, och demokrater är mindre så" - men det är omvänt i den nya omröstningen.
När republikaner hävdar att de föredrar att stödja småföretag genom att låta dem vara öppna, eller när de inte stöder risklön för högriskarbetare, det kan tyckas vara en bekant ideologisk position. Men i själva verket Hon sa, som går bortom ideologi till en mer oroande värld.
"Det enda sättet du kan ha den hållningen, " Hon sa, "är om du inte tror att det här viruset är väldigt verkligt."
Den senaste Berkeley IGS-undersökningen genomfördes på engelska och spanska den 23-29 januari bland ett slumpmässigt urval av 10, 358 registrerade väljare i Kalifornien.