I en ny rapport, ALLEA, Europeiska federationen för vetenskaper och humaniora, Parlamentet undersöker potentialen hos tekniska och politiska åtgärder för att ta itu med vetenskaplig desinformation och efterlyser förbättrat europeiskt utbyte och samordning på detta område.

Medan desinformationsstrategier är berusande offentliga diskurser på många områden, vetenskapens desinformation är särskilt farlig för demokratiskt styre och samhället i stort. Som framhållits av den pågående pandemin, en undergrävning av förtroendet för vetenskapen utgör ett grundläggande hot mot politiska och individuella beslut baserade på bevis och vetenskaplig kunskap.

Under de senaste åren, omfattande forskning och en mängd olika strategier har utvecklats och tillämpats för att tackla vetenskapens desinformation. ALLEAs tidning granskar detta arbete, fokusera på rötterna och konsekvenserna av detta flerdimensionella fenomen, såväl som praktiska lösningar för politik, teknik och kommunikation.

"Det vetenskapliga kapplöpningen mot Covid-19 har inte bara varit i jakten på ett vaccin. En annan stor risk har mobiliserat forskare:vetenskapens desinformation. Denna rapport identifierar viktiga vägar för att motverka denna "infodemi" i framtida globala kriser. Att se dessa problem utvecklas i våra samhällen, vi behöver en institutionaliserad och samordnad strategi för att stimulera forskare, kommunikatörer, och politiska beslutsfattare agerar så tidigt som möjligt", säger ALLEA:s ordförande Antonio Loprieno.

Författarna diskuterar de mest framstående psykologiska, tekniska och politiska strategier för att motverka vetenskaplig desinformation, inklusive ympning, avslöja, rekommendationssystem, faktakontroll, öka medvetenheten, mediekunskap, samt innovationer inom vetenskapskommunikation och allmänhetens engagemang.

Efter en analys av konsekvenserna av vetenskapens desinformation i klimatförändringarna, vaccinationstveksamhet och pandemier, rapporten avslutas med en rad rekommendationer. Författarna efterlyser:

• ett starkare fokus på att kommunicera hur vetenskap fungerar och mer dialog i vetenskapskommunikation,
• ett seriöst engagemang med allmänheten när man utövar eller kommunicerar forskning,
• värdesätter den intellektuella ödmjukhetens dygd när man kommunicerar vetenskapliga bevis,
• upprätthållandet av god forskningspraxis och höga etiska standarder för att säkerställa integritet och pålitlighet,
• ansvarig, ärliga, transparent, skräddarsydda och effektiva mekanismer för vetenskaplig rådgivning.

För att genomföra dessa förslag, författarna rekommenderar att man inrättar ett europeiskt centrum/nätverk för vetenskapskommunikation och en europeisk uppförandekod för vetenskapskommunikation.

"Även om det verkar finnas en utbredd medvetenhet om problemen och skadan som orsakas av desinformation, Det finns fortfarande ingen samordnad europeisk ansträngning för att svara på detta med ökad och bättre vetenskapskommunikation. Medan mekanismer för vetenskaplig rådgivning för politik har införts på olika nivåer för att överbrygga klyftan mellan forskare och beslutsfattare, ingen central paneuropeisk mekanism eller institution finns på plats för att samordna befintliga initiativ och utveckla sammanhängande riktlinjer och rekommendationer om vetenskapskommunikation på ett inkluderande sätt", hävdar författarna.

Diskussionspappret kommer att presenteras och debatteras vid det kommande vetenskapliga symposiet "Across Boundaries in Sciences", hölls online den 5 maj, under ALLEA:s generalförsamling 2021. Registreringen är fortfarande öppen på:alleageneralassembly.org/