Politiska institutioner som tidpunkten för val och presidentialism hade ett större inflytande på covid-19-strategierna än de institutioner som organiserar nationell sjukvård, enligt en forskargrupp ledd av en professor vid Binghamton University, State University of New York.

Olga Shvetsova, en statsvetare vid Binghamton University, och andra forskare undersökte policystrategier för folkhälsa av de federala dominerande myndigheterna över hela världen. Specifikt, de tittade på om nationella makthavare ledde anklagelsen när pandemin utvecklades eller väntade på att staterna (provinserna) skulle anta åtgärderna.

Flera regeringsnivåer bidrog till covid-19-politiska svar i både federationer och icke-federationer. Decentralisering i ett land minskade inte strängheten i regeringens övergripande pandemisvar. Tidigt på, politiken i federationer var strängare än den i icke-federationer.

"Våra bevis visar att i stort sett, samordningen mellan de federala och subnationella regeringarna i federationer misslyckades inte, och de sittande makthavarna i federationer lyckades kollektivt ge minst lika mycket skydd till sina medborgare som de dominerande i enhetsstaterna, även om balansen mellan federala och subnationella politiska bidrag varierade, sa Shvetsova.

Fortfarande, olika förbund svarade på olika sätt. Forskarna upptäckte en stor variation mellan förbund, så betydelsefull att de anser att det förtjänar en institutionell förklaring.

Specifikt, forskare undersökte hur "politiska makthavares strategier för att mildra ... covid-19-pandemin påverkades i federationer av de konstitutionella/val- och hälsorelaterade politiska institutionerna.

"Vi utvecklade gissningar om de institutionella variablerna som bidrar till strängare folkhälsopolitik och om institutionella bestämningsfaktorer för större deltagande av den federala regeringen i pandemisk folkhälsopolitik, " sa Shvetsova.

De fann att politiska institutionella variabler påverkade covid-19 federala strategier, till och med i större utsträckning än länders sjukvårdsinstitutioner.

"Spredning av verkställande ansvar, som i en flerpartistyrning och med mer splittrade parlament, möjligen ökat viljan att engagera sig i strängare politiska svar på viruset, " sa Shvetsova.

Forskningen fann att presidentens chefer undvek att göra stränga riktlinjer om nästa valdatum var närmare. Även folkhälsopolitiken för vänsterns nationella chefer var i genomsnitt strängare.

Pappret, "Federala institutioner och strategiska politiska svar på COVID-19-pandemin, " fick expertgranskning och håller på att publiceras i Gränser i statsvetenskap – val och representation .