Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
Förväntningarna hos vissa online-communities kan få produktrekommendationer från influencers att slå tillbaka, orsakar rykteskada för individerna och de varumärken de representerar, forskning från Lancaster University Management School (LUMS) avslöjar.
Leds av LUMS och stöds av akademiker vid Cardiff University, studien, publiceras i European Journal of Marketing , granskar 12 framstående brittiska skönhetsvloggare på YouTube under en sexårsperiod, inklusive Zoella, Tanya Burr och Patricia Bright, som tillsammans samlar miljontals prenumeranter.
Författare identifierar fem vanliga misstag eller återkommande situationer där rekommendationer tas emot negativt av fans, som riktar skulden mot varumärken snarare än influencers själva i mer än hälften av fallen:
Dr. Hayley Cocker från LUMS är ledande forskare. Hon sa:"Forskning tyder på att många konsumenter – särskilt yngre generationer – är mer påverkade av online-influencers än traditionella kändisar och litar större på deras rekommendationer. Detta är något varumärken drar nytta av, med globala utgifter för influencers som förutspås nå 15 miljarder dollar år 2022.
"Dock, Skillnaden mellan traditionella kändisar och påverkare på sociala medier är att influencers berömmelse härrör från själva närvaron i sociala medier. Deras kamrater och andra samhällsmedlemmar kan bli deras målgrupp över en natt – och med denna förändring kommer en viss nivå av plikt och förväntan på att de kommer att fortsätta att göra det som är moraliskt rätt för den bredare gruppen. Detta går utöver regulatoriska krav."
Storbritanniens Advertising Standards Authority (ASA) införde bestämmelser 2015 om att statliga påverkare på sociala medier ska avslöja betalda annonser. Under 2019, ytterligare reglering krävde avslöjande av varumärkespartnerskap eller ambassadörskap, samt mottagandet av kompletterande eller rabatterade produkter, tjänster och upplevelser.
"Det som är intressant med vår studie, är att vi fann att där rekommendationer ansågs olämpliga av communitymedlemmar, varumärken klarade sig ofta sämre när det gällde att proportionera skulden, Dr. Cocker fortsatte. "Istället för att bara vara skyldig "genom förening, "fans skulle ofta uppfatta varumärket som överväldigande eller kontrollerande, och i vissa fall ledde till hot om att bojkotta varumärket helt."
Tidningen beskriver rekommendationer för påverkare på sociala medier, ledningsgrupper och varumärken som anställer influencers, för att undvika dessa vanliga missöden:
Pappret, "Influenser på sociala medier och överskridande kändisstöd i konsumtionsgemenskapssammanhang, " publiceras i European Journal of Marketing .