Ett team av forskare knutna till flera institutioner har via enkät funnit att kvinnor är mer benägna att uppleva tekniska oenigheter om författarskap än män. I deras papper publicerad i tidskriften Vetenskapens framsteg , gruppen beskriver hur de genomförde en undersökning av tusentals forskare runt om i världen om tekniska frågor om författarskap och vad man lärde sig av det.

Tidigare forskning har visat att kvinnor är mindre benägna att listas som huvudförfattare på tekniska artiklar och på grund av detta är det mer benägna att lämna vetenskapsområden än män. I denna nya ansträngning, forskarna undrade över förekomsten av oenighet om författarskap som upplevs av både män och kvinnor inom de tekniska områdena. Att få reda på, de skickade ut en enkät till flera tusen personer som hade listats i Clarivate Analytics Web of Science-databas som att de hade fått sitt namn med på minst en publicerad teknisk forskningsartikel. De fick svar tillbaka från 2, 389 manliga forskare, 1, 432 kvinnliga forskare och 1, 754 personer som föredrog att inte avslöja sitt kön. Frågor i undersökningen ställde om respondentens erfarenhet av oenighet mellan författare om tekniska papper.

När man tittar på deras data, forskarna fann att kvinnor löpte 1,38 gånger större risk att ha upplevt tvister om huruvida en given individs namn skulle visas på en forskningsartikel än män – och de var 1,25 gånger mer benägna att ha varit delaktiga i tvister som involverade ordning av namn på en tidning . Också, 23 % av kvinnorna som svarade hävdade att de hade fått mindre kredit än de förtjänade på ett papper, medan bara 18 % av männen kände så. De fann också att fler män än kvinnor (11% jämfört med 8%) trodde att de hade fått mer kredit än de förtjänade. Forskarna fann också att kvinnor var mer benägna att ha diskuterat författarskap med sina kollegor innan de arbetade med ett projekt. Dock, när diskussioner ägde rum efter att ett papper skrivits, män var mer benägna att ha deltagit i diskussioner om det.

Forskarna fann också att både män och kvinnor ansåg att skrivande och analyserande var de viktigaste delarna av pappersförfattarskap – tekniskt arbete ansågs vara minst viktigt.

© 2021 Science X Network